Определение по дело №1392/2014 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 1030
Дата: 7 април 2014 г.
Съдия: Кирил Димитров Аджелев
Дело: 20145530101392
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 април 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 1030                            07.04.2014година            Град Стара Загора

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД            XI  ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На седми април                                                                    2014  година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ АДЖЕЛЕВ

Секретар:                 

Прокурор:                                   

като разгледа докладваното от съдията КИРИЛ АДЖЕЛЕВ гражданско дело номер 1392 по описа за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по искова молба от М.И.Д. срещу Окръжна прокуратура - Стара Загора, с която е предявен иск за отмяна на заповед за уволнение, възстановяване на предишната работа и за плащане на обезщетение.   

 

Съгласно чл.22, ал.1, т.6 ГПК не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая, съдията – докладчик е бил две години младши съдия в ОС – Стара Загора (02.02.2004 г. – 02.02.2006 г), откъдето се познава с административния ръководител на ОП – Стара Загора К.Т. /тогава прокурор в ОП – Стара Загора/ и понастоящем се намира в добри колегиални отношения с него. Тези обстоятелства могат да породят съмнения в безпристрастието на настоящия съдебен състав. На следващо място съдията–докладчик се е отвел и по образуваните в РС – Стара Загора между същите страни гр.д.№ 4097/2013 г. и гр. дело № 5561/2013 г., като по гр. дело № 4097/2013 г. ищцата М.И.Д. е направила изрично искане делото да бъде предоставено за разглеждане на еднакъв по степен съд от друг съдебен район, предвид характера на спора и с цел обективност и безпристрастност при решаване на делото.

С оглед гореизложеното, за да бъде обезпечено установяването на истината в процеса от независим и безпристрастен съд, гарантирано от ЕКПЧ, съдията – докладчик намира, че следва да се отстрани от разглеждането на делото.

         Водим от горното и на основание чл.22, ал.2 вр. чл. 22 ал. 1, т.6 ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ОТСТРАНЯВА СЕ съдия К.А. от разглеждането на гражданско дело № 1392/2014 г. по описа на РС – Стара Загора.     

ДЕЛОТО да се докладва незабавно на Председателя на Районен съд гр.Стара Загора за определяне на нов докладчик.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                               СЪДИЯ: