№ 11
гр. гр. Д. , 16.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в закрито заседание на шестнадесети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
като разгледа докладваното от Атанас М. Каменски Наказателно дело от общ
характер № 20213200200084 по описа за 2021 година
Производството е образувано по реда на чл.247, ал.1, т.1, във в-ка с
чл.247а от НПК, въз основа на обвинителен акт от 26.02.2021г. на ОП-гр.В.и
материалите по ДП №58/2019г. на НСлС-ПРБ-гр.София, касаещи повдигнато
срещу Н. П. Н. обвинение за престъпление по чл.253, ал.5, във в-ка с ал.4 и
ал.3, т.1, пр.1 и т.2, във в-ка с ал.2 от НК.
След като се запознах с повдигнатото обвинение и приложените
материали приемам, че от формална страна делото е родово и местно
подсъдно на ОС-гр.Д. съобразно правилата по чл.35, ал.2 и чл.36, ал.2 от
НПК, но са налице предпоставки за евентуална промяна по реда на чл.43 от
НПК:
1.Подсъдимият Н. П. Н. е с настоящ адрес в с.З., общ.П., обл.В. По
отношение на лицето е постановена мярка за неотклонение „Домашен арест“,
изпълнявана в дома на родителите му в същото населено място, като надзора
върху спазването на мярката е възложено на РУ на МВР-гр.П..
2. Всички привлечени в качеството на свидетели лица пребивават на
територията на област В.четирима са с местоживеене в гр.В. един изтърпява
наказание лишаване от свобода в ЗО“Разделна“ към Затвор-гр.В.и един
пребивава в същото населено място като подсъдимия.
3. От назначените по делото трима експерти от НСлС, един е излъчен от
СО при ОП-гр.В.
4. По силата на чл.144, ал.2 от ЗСВ внесения за разглеждане
обвинителен акт на ОП-гр.В.предполага командироването на наблюдаващия
прокурор за всяко от съдебните заседания или възлагането на процесуалните
1
действия на прокурор от ОП-гр.Д., който не е ръководил разследването,
респективно-не е обосновавал обвинителната теза по казуса.
Отчитайки изложените констатации приемам, че са налице
предпоставките за сезиране на ВКС на РБ, с оглед правомощието да се
разпореди разглеждането на делото от ОС-гр.В. Това би спомогнало за
ускоряването на процеса, снижаване на разходите, улесняването на страните и
на останалите участници в производството.
Воден от изложеното и на основание чл.247б, ал.3, във в-ка с чл.43, т.1
от НПК
РАЗПОРЕДИ:
Прекратявам съдебното производство по н.о.х.д.№84/2021г. на ОС-
гр.Д., като изпращам делото на ВКС за преценка и евентуално възлагане на
производството на друг, еднакъв по степен съд, а именно Окръжен съд-гр.В.
Незабавно да се уведомят ОП-гр.В. предаденото на съд лице и
защитника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Д.: _______________________
2