О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 313
гр. Кюстендил, 22.06.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на двадесет и втори юни две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА
като
разгледа докладваното от съдия Табакова
административно дело № 188 по описа на съда за 2023 г., за да се произнесе взе
предвид следното:
В Административен съд – Кюстендил е
постъпила жалба с вх. № 2467/14.06.2023 г. от И.Г.С. ***, срещу решение изх. №
97-00-76/16.05.2023 г. на главния секретар на Министерство на културата във
връзка с подадено от него заявление за достъп до обществена информация с вх. №
97-00-76/02.05.2023 г.
Съдът, като констатира предходно поведение на оспорващия, свързано с ясно
изразено негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил,
обвинения за липса на обективност и заявено съмнение в безпристрастността на
съда, както и депозирани във връзка с това отводи от настоящия съдия-докладчик
по образувани предходни дела по жалби на И.С., намира, че следва да се отведе
от разглеждане на делото.
Настоящият
състав намира, че не е предубеден или заинтересован от изхода на спора по
смисъла на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, нито по
отношение на него са налице формални основания по чл. 22, ал. 1, т. 1 - т. 5 от ГПК.
Независимо от това, при преценката за наличие на основание за отвод, съдът
следва да държи сметка не само за собственото си отношение към страните, но и
за тяхното впечатление за безпристрастност при разглеждане и разрешаване на
правния спор.
Предвид изложеното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във връзка с
чл. 144 от АПК, Административен съд – Кюстендил,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА съдия Десислава Табакова от
разглеждането на адм. дело № 188/2023 г. по описа на Административен съд –
Кюстендил.
Делото да се докладва на Председателя на
съда за определяне на друг съдия – докладчик.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: