Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 3339
Бургаският
окръжен съд,
граждански състав
На
01.12.2015 година
В
закрито заседание, в следния състав:
Окръжен съдия: Десислава Динкова
секретар
като
разгледа докладваното от съдия Д.Динкова
търговско
дело №491 по описа за 2015 година,
Постъпил е насрещен иск от Меркурий
99“ ООД със седалище и адрес на управление гр.Несебър, кв.“Камелия“ №283, чрез
пълномощника му адв.А., против „Пингвин С“ ЕООД със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул.“Фердинандова“ №89, представлявано от управителя
Д.Добрев, за заплащане на сумата от 277 138,80 лв., ведно със законната
лихва от датата на завеждането на исковата молба до окончателното ѝ
изплащане.
След служебна проверка на насрещната искова молба,
Бургаският окръжен съд констатира, че е нередовна, поради неяснотата на
отправеното искане до съда. Необходимо е ищецът да посочи как е образувана
исковата сума и какво е фактическото основание да бъде претендирана от
насрещната страна, като частичните пояснения, съдържащи се в справката по
чл.366 от ГПК, не заместват реквизитите по чл.127 ал.1 т.4 и 5 от ГПК.
Бургаският окръжен съд, на основание чл.129 ал.1 и 2
от ГПК
Р А З П О Р
Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ насрещния иск, предявен от Меркурий
99“ ООД по т.д.№491/2015 год.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да отстрани нередовностите в исковата молба, като писмено, с препис
за другата страна, да посочи как е образувана исковата сума и какво е
фактическото основание да бъде претендирана от насрещната страна.
УКАЗВА на ищеца, че конкретизацията на вземанията, извършена
в справката по чл.366 от ГПК, не е достатъчна, а и не замества реквизитите на
исковата молба по чл.127 ал.1 т.4 и 5 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че след изпълнение на първото указание, е
необходимо да представи подробна справка по чл.366 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горното разпореждане насрещната
искова молба ще бъде върната.
Разпореждането е окончателно.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: