Определение по дело №1357/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1628
Дата: 3 октомври 2022 г.
Съдия: Нели Тодорова Стоянова
Дело: 20227040701357
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                             1628        гр.Бургас,   03.10.2022г.

 

Бургаският административен съд, ХIХ-ти състав, в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Х.

               ЧЛЕНОВЕ: 1.Веселин Енчев

                                                      2. Нели Стоянова

 

като разгледа докладваното от съдията Н.Стоянова адм. дело № 1357 по описа на съда за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.226 вр. чл.179 и сл. от АПК във вр с чл.12, ал. 3 от Закона за общинската собственост /ЗОС/, във вр. с чл. 12, ал. 2 от Наредбата за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество и чл. 21, ал. 1, т. 8 от Закона за местното самоуправление и местната администрация /ЗМСМА/ и е образувано по искане и „уточняваща молба” към него срещу решение по т. 1 от Протокол № 12/28.07.2020г. на Общински съвет - Бургас за оптимизиране на сградния фонд, който ползват СУ „Добри Чинтулов“, СУ „Йордан Йовков“, АЕГ „Гео Милев“ и НЕГ „Гьоте“ в гр. Бургас.

Делото е висящо за втори път пред Адм.съд – Бургас, след като с Решение № 7520/01.08.2022г. на ВАС, ІІІ отделение по адм.дело № 431/2022 г. по описа на ВАС, е отменено изцяло Решение № 1721/05.11.2021 г. по адм.дело № 1892/2022 г. по описа на Адм.съд – Бургас и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд. В отменителното решение са дадени задължителни указания по прилагането на процесуалния и материалния закон, които настоящият съдебен състав следва да изпълни, като насрочи делото в открито с.з. с призоваване на страните и попълни административната преписка с допълнителни доказателства, находящи се у административния орган. Следва да бъде указана и доказателствената тежест в процеса.

Съдът с разпореждане от 16.08.22г. е изискал, а административният орган - Общински съвет Бургас, е изпратил административната преписка по издаване на оспореното решение и списък на заинтересованите страни, участвали в производството по издаване му.

С оглед задължителните указания, дадени от ВАС, и предвид факта, че решението на ОС-Бургас е общ административен акт, при чието обжалване субсидиарно са приложими правилата за индивидуалните административни актове – арг. чл. 184 АПК, в настоящото производство следва да бъдат конституирани като заинтересовани страни по оспорването: СУ „Добри Чинтулов“ - Бургас, СУ „Йордан Йовков“ - Бургас, АЕГ „Гео Милев“ - Бургас и НЕГ „Гьоте“ - Бургас, тъй като същите са адресати на разпоредителната част на акта.

 

Мотивиран от изложеното и на осн.чл.226, ал.1 АПК, Бургаският административен съд

 

                                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

           - оспорващ - А.И.И.;

           - органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – Общински съвет - Бургас.

           - заинтересовани страни: СУ „Добри Чинтулов“ - Бургас, СУ „Йордан Йовков“ -Бургас, АЕГ „Гео Милев“ - Бургас и НЕГ „Гьоте“ – Бургас.

 

           НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2022 г. от 10.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест между страните, както следва:

На основание чл.170, ал.1 от АПК, УКАЗВА на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника Общински съвет - Бургас до датата на с.з. да представи доказателства, че предложенията и възраженията на заинтересованите лица са обсъдени от административния орган; доказателства за спазване на изискването на чл.69, ал.2 от АПК - предоставен едномесечен срок на заинтересованите лица за участие в производството по издаване на акта, както и доказателства за нуждата от оптимизиране на сградния фонд чрез обединяване на СУ „Добри Чинтулов“ - Бургас, СУ „Йордан Йовков“ -Бургас.

На основание чл.171, ал.4 от АПК, УКАЗВА на оспорващия, че негова е доказателствената тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици, както и твърдяната от него незаконосъобразност на обжалвания акт.

На основание чл.184 във вр. 163, ал.2 от АПК препис от жалбата и уточнението към нея да се изпрати на заинтересованите страни с указание, че в 14-дневен срок могат да представят писмен отговор, да приложат писмените доказателства с които разполагат, и да посочат доказателства.

УКАЗВА на страните, че доказателствата, събрани редовно в производството по издаване  на акта, имат сила и пред съда.

 

  Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

             Препис от определението да се връчи на страните.

 

 

               ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                               ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                                                2.