П Р И С Ъ Д А

 

№                      ГОДИНА 2017                        ГР. П.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД             НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на 12-ти декември                               две хиляди и седемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. И. А. М.

                                                                     2. Р. Н. А.

 

Секретар: Десислава Буюклиева

Прокурор: Величка Христова

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело ОХ №  1822 по описа за 2017 година

 

П Р И С Ъ Д И :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Ф.К. роден на *** *** , българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.08.2016 г. в с. О. обл. П. е отнел чужди движими вещи на обща стойност 220 лв. - чанта с намиращи се в нея мобилен телефон ********и пари на стойност 120 лв. от владението на Ф.Я.А. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като е употребил за това сила - издърпал чантата от рамото на Ф.Я.А., при което е скъсал дръжките й, поради което и на основание чл.198 ал.1 от НК, във връзка с чл. 58а ал.4 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1 т.1 от НК и във връзка с  чл. 373 ал. 2 от НПК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия А.Ф.К. за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Ф.К. да заплати на Ф.Я.А. сумата в размер на 210 лева /двеста и десет лева/, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на деянието.

          ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от Ф.Я.А. против подсъдимият  А.Ф.К.  за размера от 210 лева до 220 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.

ОСЪЖДА подсъдимият А.Ф.К. да заплати в полза на бюджета на съдебната власт ДТ върху уважения граждански иск в размер на 50 лева /петдесет лева/, платими по сметка на РС П..

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.Ф.К. да заплати на Ф.Я.А. разноските по делото в размер на 300 лева /триста лева/, представляващи възнаграждение за адвокат повереник.

 

ОСЪЖДА подсъдимия А.Ф.К. да заплати разноски по делото в размер на 74,06 лева в полза на държавата, платими по сметка на ОД на МВР П..

 

ВРЪЩА веществените доказателства 1 брой черна платнена чанта с дълга дръжка и 1 брой лотариен билет „Национална лотария” на собственика им Ф.Я.А. ***.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок  от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                               2.

 

           

 

            НОХД № 1822/2017г.

            МОТИВИ :

   Обвинението е против подсъдимия А.Ф.К. *** за престъпление по чл.198 ал.1 от НК, за това, че на  09.08.2016 в с. О. обл. П. е отнел чужди движими вещи на обща стойност 220 лв - чанта с намиращи се в нея мобилен телефон ********и пари на стойност 120 лв от владението на Ф.Я.А. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като е употребил за това сила - издърпал чантата от рамото на Ф.Я.А., при което скъсал дръжките и.

             Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение, като признава изцяло фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и производството по делото е по реда на Глава 27-ма от НПК при съкратено съдебно следствие.

 

             Прокурора пледира за осъдителна присъда и налагане на наказание лишаване от свобода, като изтърпяването на наказанието да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 от НК .

            Защитата пледира за налагане на минимално наказание с приложение на чл.66 ал.1 от НК.

 

            По делото е приет за съвместно разглеждане граждански иск предявен от пострадалият Ф.Я.А. против подс.А.Ф.К. за сумата 200 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на деянието и е конституирана пострадалият Ф.Я.А. като граждански ищец по делото делото.

 

            По делото е конституиран пострадалият Ф.Я.А., като частен обвинител.

Повереникът на частния обвинител и гражданския ищец пледира за осъдителна присъда и уважаване на гражданския иск, както и за присъждане на разноски.

 

            Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

 

        На 09.08.2016г. св. Ф.А. отишъл с велосипед в с. О.. В себе си имал платнена черна чанта с дълга дръжка . Чантата била преметната през рамо . В нея имало мобилен телефон ********и пари в брой - сума в размер от 120 лв,-1 брой банкнота от 100 лв. и 1 бр. банкнота от 20 лв и лотариен билет „Национална лотария“.

       На 09.08.2016г. подс.А.К. по прякор „Чоро" се намирал в център на с. О.. Забелязал св. Ф.А. и чул, че същият носел в себе си пари. Подс. А.К. решил да обере св. Ф.А. .

Подс.А.К. причакал св.Ф.А. на изхода от с.О., като се скрил в храстите. Когато св. Ф.А. минал покрай него, подс.А.К. издърпал със сила чантата от рамото на Ф.А., при което скъсал дръжките и. Подс.А.К. взел отнетата чанта и се скрил в храстите. От чантата подс.А.К. взел парите - сумата от 120 лв и мобилния телефон ********. А чантата с лотарийния билет хвърлил в канавка землището на с. О..

През 2016г. подс.А.К. продал отнетия мобилен телефон телефон ********на св. С.А.ов по прякор "Меко" от с.К.. А св.С.А.ов от своя страна продал мобилния телефон на непознато за него лице в гр. П..

На 14.03.2017 , в присъствието на подс.А.К. бил извършен оглед на местопроизшествие в землището на с. О.. При извършения оглед, в канавка, посочена от обв. А.к., били намерени и иззети следните вещи: 1 бр. чанта черна платнена с дълга дръжка и 1 бр. лотариен билет „Национална лотария“.

      По делото е назначена съдебно-оценъчна експретиза, от която е видно, че общата стойност на отнетата чанта и мобилен телефон ******* възлиза на 100лв. Видно от характеристичната му справка, е че подс.А.К. е положителни характеристични данни . От справака му за съдимост се установява, че същият е с чисто съдебно минало.

 

           Тази фактическа обстановка възприе съдът възоснова на самопризнанието на подс.А.К., което се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства, а именно показанията на свидетелите Ф.А., В.Т., П.П., С.А.ов, заключението на съдебно-оценъчната експертиза и писмените доказателства по делото.

 

 При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подс.А.К. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на чл.198 ал.1 от НК, като на 09.08.2016 в с. О. обл. П. е отнел чужди движими вещи на обща стойност 220 лв - чанта с намиращи се в нея мобилен телефон ********и пари на стойност 120 лв от владението на Ф.Я.А. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои като е употребил за това сила - издърпал чантата от рамото на Ф.Я.А., при което скъсал дръжките и.

 Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, като е имал представи за всички елементи на състава и е искал настъпването на общественоопасните последици - действал е с пряк умисъл. В подкрепа на горния извод е поведението на подсъдимият. Същият е съзнавал, че вещите, които отнема са чужди и че употребява сила, за да установи владение върху тях, съзнал, е че пострадалият свидетел не е съгласен с това и въпреки това е употребил сила и е отнел чуждите вещи.

 

По делото е безспорно установено извършването на деянието от подс.К., установена е вината на подсъдимият и настъпилия противоправен резултат. В подкрепа на горния извод на съда са доказателствата съдържащи се в самопризнанието на подсъдимия, показанията на свидетелите и заключението на съдебно-оценъчната експертиза.

 

          При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимите съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на чл.54 от НК .

 

          Съдът отчете високата степен на обществена опасност на деянието, което е в раздел І І - ри на глава V на НК "Престъпления против собствеността".

          Съдът прецени и обществената опасност на подсъдимият А.К.   като сравнително ниска, същият не е  осъждан и има положителни характеристични данни.

           Подбудите за извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред и желанието на подсъдимият да се облагодетелства по неправомерен начин .

           Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимият   обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание и оказаното съдействие при разследването. В случая подс.К. е показал мястото, където е бил изхвърлил чантата и е съдействал за изясняване на обстоятелствата по случая. Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази и чистото съдебно минало на подсъдимия, положителните му характеристични данни, невисоката стойност на предмета на престъплението и младата възраст на подсъдимия.

 

           При тази данни съдът прие, че в случая саналице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, при което и най-лекото наказание предвидено в закона се явява несъразмерно тежко съдът при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК определи на подс.А.Ф.К.  наказание една година и шест месеца лишаване от свобода  за извършеното от нея престъпление.

 

           С оглед данните за личността и съдимостта на подс.А.К.   съдът прецени, че за неговото поправяне не се налага ефективно  изтърпяване на така наложеното и наказание, поради което и на основание чл.66 ал.1 от НК отложи изтърпяването на наказанието лишаване от свобода на подс.А.Ф.К. за изпитателен срок от три години. Съдът счете, че в случая целите на наказанието биха се постигнали и с неговото отлагане за посочения изпитателен срок .

 

           По отношение на предявения граждански иск съдът счете, че същият е основателен до размера от 210 лв., тъй като чантата предмет на престъплението като веществено доказателство се връща на пострадалия Ф.А.. Стойността на чантата е 10 лв., поради което причинените вреди са на стойност 210 лв. Съдът счита, че по делото е безспорно доказано причиняването на имуществените вреди в размер на 210 лв., като в тази връзка кредитира самопризнанието на подс.К. и заключението на съдебно-оценъчната експертиза. Съгласно чл.45 ал.1 от ЗЗД „Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другимо“. Ето защо съдът уважи предявения граждански иск до размера от 210 лв., като основателен и осъди подсъдимият А.Ф.К. да заплати на Ф.Я.А. сумата 210 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди в резултат на деянието. За размера от 210 лв. до 220 лв. съдът отхвърли иска като неоснователен, предвид връщането на черна платнена чанта с дълга дръжка на собственика и Ф.Я.А..

 

           С оглед на уважения срещу нея граждански иск съдът осъди подс.А.Ф.К. да заплати в полза на държавата ДТ в размер на 50 лв., платима по сметка на РС П..

 

           С оглед изхода на делото съдът осъди подс.А.Ф.К. да заплати на Ф.Я.А. разноските по делото в размер на 300 лв., представляващи възнаграждение за адвокат повереник.

 

           Предвид осъдителната присъда и на основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на подсъдимият А.Ф.К. бяха присъдени направените по делото разноски в размер на 74, 06 лв., платими по сметка на ОД на МВР П..

 

            С оглед приключване на делото и отпадане на нуждата от веществените доказателства съдът постанови веществените доказателства 1 бр. черна платнена чанта с дълга дръжка и 1 бл. лотариен билет „Национална лотария“ да се върнат на собственика им Ф.Я.А. ***.

 

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

                                                     

                                                                                                   

 

                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :