№ 32159
гр. София, 13.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА
РАДЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА
Гражданско дело № 20231110112591 по описа за 2023 година
за се произнесе, взе предвид следното: постъпила е искова молба, с която е предявен иск
за развод, обективно кумулативно съединен с небрачни искове, която съдът намира за
нередовна, поради което следва да даде изрични указания на ищеца за изправяне
нередовността й и му укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба с препис за
ответната страна да посочи предявява ли претенция относно местоживеенето на детето и ако
да – да заяви при кого желае да бъде определено то на посочения в т. 3 от петитума на
исковата молба адрес /посочен като местожителство/; да конкретизира предявява ли
небрачна претенция относно ползването на семейното жилище и ако да – да формулира
съответно искане до съда в тази насока / в т. 4 от петитума на исковата молба липсва
отправено до съда искане относно ползването на семейното жилище/; да заяви изрично
предявява ли небрачна претенция относно фамилното име и ако да – да формулира
конкретно искане до съда в тази насока /в т. 5 от петитума на исковата молба липсва
отправено до съда искане/; да заяви предявява ли други небрачни претенции, съединени към
иска за развод /относно имуществените отношения между съпрузите/, и ако да – да обоснове
интереса си от всяка от тези претенции и да формулира всяка от тях като конкретно искане
до съда, съобразявайки разпоредбата на чл. 322, ал. 2 ГПК относно претенциите, които
могат да бъдат съединявани към брачния иск.
При неизпълнение на указанията в дадения срок съдът ще счита, че претенции относно
местоживеенето на детето, ползването на семейното жилище, фамилното име и
имуществените отношения не са предявени, като съобразно чл. 59, ал. 2 СК, чл. 56, ал. 1,
изр. 2 СК и чл. 326 ГПК съдът ще се произнесе служебно по въпросите, свързани с
местоживеенето на детето, ползването на семейното жилище и фамилното име на
съпрузите.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА
1
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който
е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми
съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен
адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато
страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда,
или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2