Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Стара Загора, 04.01.2013г.
Старозагорският районен съд, четвърти граждански
състав, съдия Живко Желев, в закрито заседание по гр.д. № 136/2013г., като провери исковата молба, намери, че ход на
същата не следва да се дава, на осн. чл.114, ал.2 от
ЗС. С молбата е предявен иск за делба. С решението, което се постановява от
съда в първата фаза на съдебната делба се установяват със сила на пресъдено нещо правата на страните върху съсобствените вещи. Това решение е от категорията на тези
по чл.112 б. „з” ЗС, защото замества акт с който се признават права на
собственост върху недвижими имоти / чл.112, б.”а” ЗС/. Ето защо исковата молба
за делба подлежи на вписване по силата на чл.114 б.”в” от ЗС/ в този смисъл са и задължителните указания дадени ТР №3 19.07.2010г. по тълк.д.№3/2009г. на ВКС/.
Освен това е предявен иск за делба на движима вещ –
лек автомобил, която следва да бъде индивидуализирана чрез посочване на номера
на нейната рама, тъй като регистрационните номера подлежат на промяна / при
прехвърляне на собствеността, например/, поради което не индивиудализират
веща в достатъчна степен.
Предвид това съдът намира, че исковата молба следва да
бъде оставена без движение. Ето защо
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца
в едноседмичен срок от съобщението,
да впише исковата молба, в частта и относно делбата на недвижим имот –
апартамент, в службата по вписванията при СтРС, както
и да индивидуализира движимата вещ, по начина посочен по-горе.
ПРИ
неизпълнение на горните указания в
дадения срок, исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: