Определение по дело №467/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 397
Дата: 10 март 2022 г.
Съдия: Дичо Иванов Дичев
Дело: 20227180700467
Тип на делото: Касационно частно административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 397/10.3.2022г.

гр.Пловдив,

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд - Пловдив, XX  състав, в закрито заседание на 10.03 две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ

                                              ЧЛЕНОВЕ: ДИЧО ДИЧЕВ

                                                                    МАРИАНА МИХАЙЛОВА

 

като разгледа ЧКАНД № 467/ 2022 г. по описа на съда, за да се произнесе  взе предвид следното:

 

Производството е образувано по частна жалба на Г.А.П., ЕГН **********, против протоколно определение №  7358 от 30.11.2021 г. на Районен съд  - Пловдив по АНД № 3991/ 2021 г. по описа на същия съд, с което е върната жалбата на  Г.А.П., ЕГН **********, против ЕФ серия К № 4351822 на ОДМВР Пловдив и е прекратено производството по делото. Твърди се, че ЕФ е връчен на лицето на 16.04.2021 г., срокът за обжалване изтича на 30.04.2021 г., а жалбата против ЕФ е подадена по електронна поща на 29.04.2021 г.

Частната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна. За да прекрати производството по делото съдът е приел, че жалбата срещу ЕФ е просрочена, като се е позовал на писмо, изпратено от ОДМВР – Пловдив, сектор „ПП“, в което е посочено че жалбата срещу ЕФ била подадена в ОД на МВР Пловдив на 07.05.2021 г. по електронна поща и получена в сектор „ПП“ на 14.05.2021 г., но не са представени доказателства в подкрепа на така направеното изявление.

Съгласно чл.189, ал.8 от ЗДвП жалбата срещу електронния фиш се подава в 14-дневен срок от получаването му. От преписката е видно, че ЕФ е получен на 16.04.2021 г., а в същото време видно от представените към частната жалба доказателства, същата е подадена по електронна поща на 29.04.2021 г., поради което изводът, че жалбата е просрочена е неправилен. При евентуално оспорване от другата страна на срочността на подадената жалба или при съмнение от страна на съда, липсват пречки последният да събере и допълнителни доказателства, вкл. и чрез назначаване на компютърна експертиза.

С оглед изложеното обжалваното  определение следва да бъде отменено, а делото да бъде върнато за  продължаване на съдопроизводствените действия. 

Мотивиран от горното, съдът

 

                      О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение №  7358 от 30.11.2021 г. на Районен съд  - Пловдив по АНД № 3991/ 2021 г. по описа на същия съд, с което е върната жалбата на  Г.А.П., ЕГН **********, против ЕФ серия К № 4351822 на ОДМВР Пловдив и е прекратено производството по делото.

ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

                                                          

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:………………………..……

 

 

          ЧЛЕНОВЕ: 1.………………………………

 

 

                                                         2……………………………….