№ 445
гр. Пловдив, 14.09.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Надежда Ив. Желязкова
Каличкова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Красимира Д. Ванчева
при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова
Въззивно търговско дело № 20225001000259 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За жалбоподателя А. ООД /в неплатежоспособност/, редовно
уведомен чрез представляващия го адв. Г., се представлява от адв. С.Г..
Ответникът М. ЕООД, молител в първоинстанционното
производство, редовно уведомен при условията на чл. 56 ал. 2 ГПК, не
изпраща представител.
За ответника С. ЛЛС, редовно уведомен чрез представляващия го
адв. С., се явява адв. С..
В.л. М. Г. К., редовно уведомена, се явява лично.
Адв. Г. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Констатира се, че заключението на в.л. М.К. е депозирано в
канцеларията на Апелативен съд Пловдив на 05.09.2022 г. или в предвидения
за това в чл. 199 ГПК срок.
Адв. Г. – Представям писмените доказателства – банкови
извлечения, за които бях задължен на основание чл. 190 ГПК в предходното
съдебно заседание, и моля да бъдат приети.
Адв. С. – Да се приемат.
1
Следва да се приемат представените от жалбоподателя в
днешното съдебно заседание банкови извлечения за периода 01-16.06.2021 г.,
както и да се пристъпи към изслушване заключението на в.л. К. по
поставената й допълнителна задача. Затова и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените банкови извлечения за периода 01-
16.06.2021 г.
Пристъпи се към изслушване на вещото лице М.К. със снета по
делото самоличност.
Предупреди се вещото лице за отговорността по чл. 291 ГПК.
В.л. К. – Представила съм заключение на база на поставените ми
задачи, което поддържам. Анализирала съм всички документи, които са ми
представени, обобщила съм ги и съм подписала заключението. Нямам и какво
да добавя към момента. Нямам допълнения, нямам корекции. Известна ми е
наказателната отговорност.
Адв. Г. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Адв. С. – Считаме, че назначеното вещо лице, вкл. за
допълнителната експертиза, е назначено в противоречие с изричната
разпоредба на чл. 196 ал. 1 във вр. с чл. 22 ал. 1 т. 5 ГПК и в този смисъл то
няма право да участва в настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на в.л. М.К. по възложената й
допълнителна задача.
ИЗДАДЕ се РКО за сумата от 300 лв. от внесения депозит.
Адв. Г. – Нямам искания по доказателствата.
Адв. С. – Имаме доказателствени искания.
Във връзка с направеното в предходното съдебно заседание пред
тази инстанция доказателствено усилие и позоваването изрично, макар и
неточно, на колегата Г. на изявленията пред съдебния процес в Н.Й.,
съдържащо се в т. 8 от декларацията на адв. И.М., ние представяме и молим
да приемете като доказателство по делото заверен превод на декларацията по
същото дело на процесуалния представител на длъжника А. – А.И.П..
Също така молим да приемете по делото заверено копие на
български и на английски език от исковата молба, с вх. № 1148 от т.г. на
Окръжен съд Стара Загора, подадена от А. срещу С. и по нея е образуван
търговски спор, за който ние бяхме уведомени през втората половина на м.
август. Т.е. след провеждането на съдебното заседание пред настоящата
инстанция. Тази искова молба е с предмет с правно основание чл. 45 и чл. 52
ЗЗД. Вътре се съдържат изявления, които са пряко свързани със спорни
2
моменти по настоящия процес, а именно кога настъпва състоянието на
неплатежоспособно на длъжника А.. Моля тази молба да се приеме като
доказателство по делото.
Други доказателствени искания нямаме.
Адв. Г. – Да се приемат.
Следва да се приемат представените в днешното съдебно
заседание писмени доказателства от С. ЛЛС и с оглед липсата на други
доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна да се приключи съдебното дирене и да се даде ход на
устните състезания, затова и съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешно съдебно заседание писмени
доказателства от С. ЛЛС - ИМ, по повод на която е образувано производство
по чл. 45 и чл. 52 ЗЗД с ищец А. ООД /н./ и ответник С. ЛЛС, както и
представена в превод декларация на А.И.П., заверен на 15.06.2022 г.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г. – Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата
по съображенията, които ще изложим в писмени бележки в определен от вас
срок.
Адв. С. – Уважаеми апелативни съдии, считаме, че жалбата ще
следва да бъде отхвърлена. Моля да ни определите срок за представяне на
писмени бележки.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА едноседмичен срок на процесуалните представители на А.
ООД /н./ и на С. ЛЛС за представяне на писмени защити по делото.
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10.27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3