Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Димитър
Гальов – Съдия при РАЙОНЕН СЪД- гр.Стара Загора, като докладчик по НОХД № 3228 от 2017г. по описа
на Старозагорския Районен съд, след като се запознах с материалите по делото и
обсъдих въпросите, предмет на проверка от съдията-докладчик по чл.247а, ал.2,
т.1 от НПК намирам, че са налице условията за насрочване на делото в
разпоредително заседание.
Производството
е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна
прокуратура- град Стара Загора,
срещу подсъдимия С.Л.М. и е подсъдно на настоящата съдебна инстанция.
Водим от горното и на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК,
Р А З П О Р Е Ж
Д А М:
ВНАСЯМ
НОХД № 3228 от 2017г. по описа на СТАРОЗАГОРСКИЯ РАЙОНЕН СЪД в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание и НАСРОЧВАМ същото за 11.12.2017г. от 13.30
часа, за която дата и час да се призоват:
-Районна прокуратура- гр.Стара Загора;
-подсъдимия С.Л.М.;
-адвокат Живко Вълчанов Колев от АК-гр.Стара Загора, като упълномощен защитник
на подсъдимия.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
настоящото разпореждане на всички посочени по-горе лица.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия, когото съдът уведомява за правото му да
се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в случаите
на чл.94, ал.1 от НПК, съгласно която разпоредба, участието на защитник е
задължително, когато:
1.Обвиняемият е непълнолетен;
2.обвиняемият страда от физически или
психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3.делото е за престъпление, за което се
предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко
наказание;
4.обвиняемият не владее български език;
5.интересите на обвиняемите са противоречиви и
един от тях има защитник;
6.направено е искане по чл.64 от НПК или
обвиняемият е задържан;
7./отм.-ДВ, бр.32 от 2010г., в сила от
28.05.2010г./
8.делото се разглежда в отсъствието на
обвиняемия; 9.обвиняемият не е в
състояние да заплати адвокатско възнаграж-дение, желае да има защитник и
интересите на правосъдието изискват това.
УВЕДОМЯВА
подсъдимия, че съгласно чл.269, ал.3 от НПК, когато това няма да попречи за
разкриване на обективната истина, делото може да се разгледа в отсъствие на
подсъдимия, ако:
1.Не е
намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2.местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не
е установено;
3.редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК;
4.се намира
извън пределите на Р.България и:
а/местоживеенето му не е известно;
б/не може да бъде призован по други причини;
в/е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УВЕДОМЯВА всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание ще бъда
обсъдени следните въпроси:
1.подсъдно ли е делото на съда;
2.има ли основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство;
3.допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на абвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4.налице ли са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила;
5.разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация;
6.взетите мерки за процесуална принуда;
7.искания за събиране на нови
доказателства;
8.насрочването на съдебното заседание и
лицата, които следва да се призоват за него;
УВЕДОМЯВА
всички призовани лица, че съгласно чл.248, ал.3 от НПК,
в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, НЕ МОГАТ ДА СЕ ПРАВЯТ ВЪЗРАЖЕНИЯ за
допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които НЕ СА БИЛИ
ПОСТАВЕНИ НА ОБСЪЖДАНЕ в РАЗПОРЕ-ДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
УВЕДОМЯВА
всички призовани лица, че съгласно чл.247б, ал.3 от НПК
в СЕДМОДНЕВЕН СРОК от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат
отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направят своите искания.
ДА
СЕ ИЗИСКА справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетините за
съдимост.
ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на страните да
се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
УКАЗВА
на съдебното деловодство, при постъпване на отговори и доказателствени искания,
делото незабавно да се докладва на съдията- докладчик.
СЪДЪТ
ще разглежда делото в състав от един съдия и двама съдебни заседатели,
които да се определят чрез спазване на принципа за случайния подбор, като към
делото се приложат протокола от избора и доказателства за призоваването им.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване
и протестиране.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/ Димитър Гальов /