Определение по дело №1640/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3824
Дата: 25 октомври 2019 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20193100901640
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …….../……………….2019 год.

гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

като разгледа докладваното от съдията търговско дело №1640 по описа за 2019 год.,

Изпратена е по подсъдност от ВРС искова молба на АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ ЕАД, ЕИК *********, срещу Б.М.Б., ЕГН **********,***, с предявени съединени в евентуалност искове по чл.422 вр.чл.415 ГПК за установяване вземане на ищеца, за което същия се е снабдил със заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК по ЧГД №5102/2019г., а при отхвърляне на тези искове – осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца същите суми, основани на договор за потребителски кредит №2791777, сключен между ответника и УНИ КРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФЕЙНЕНСИНГ ЕАД като ищецът извежда материалната и процесуална легитимация от качеството си на заявител – частен правоприемник на кредитодателя въз основа на договор за цесия от 20.04.2018г. и рамков договор за цесия от 20.12.2016г.

Видно от приложеното ЧГД №5102/2019г. на ВРС, по същото, по заявление на ищеца Агенция за събиране на вземания ЕАД е заявено задължение към Б.Б., идентично по размер на това по исковата молба, въз основа на договор за кредит и договор за цесия от кредитодателя в полза на заявителя –частен правоприемник. В полза на заявителя е издадена заповед за изпълнение 2900/05.04.2019г. зацялата заявена сума. Срещу заповедта не е постъпило възражение, но с разпореждане от 09.07.2019г. съдът е приел, че е налице хипотезата на чл.415, т.2 вр.чл.47, ал.5 ГПК, поради което на заявителя са дадени указания за предявяване на иска. Съдът констатира, че искът по чл.422 ГПК е предявен в предвидения 1 месечен срок, на 22.08.2019г. първоначцално пред ВРС, а впоследствие поради родова непосдъност пред ВОС. 

            Съобразно дадени указания, ищецът е представил доказателства за заплатена държавна такса по предявените искове. Съдът намира предявената искова молба за редовна. Съобразно горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИСИ от исковата молба и приложенията да се връчат на ответника Б.М.Б., ЕГН **********, на посочените в справката за постоянен и настоящ адрес настоящ и постоянен адрес,*** съвпада с адреса по договора за кредит, който може в двуседмичен срок от връчването да депозира писмен отговор на исковата молба съобразно чл.367 от ГПК със съдържание: посочване на съда и номера на делото, името, адреса на ответника както и неговия законен представител или пълномощник ако има такива; становище по допустимостта на иска и неговата основателност; становище по обстоятелствата, на които се основава иска както и възражения срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето. В отговора си ответника е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще установява с тях както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

            УКАЗВА на ответника, че в същия срок може да направи възражение, че спорът не подлежи на разглеждане по тази глава.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище по иска, не направи възражение, не оспори истинността на представен документ, не посочи или не представи доказателства, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че може да пристъпи към доброволно уреждане на спора с ищеца, вкл. чрез средствата на медиация съласно Закона за медиацията, за което следва да уведомят съда.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване на отговор, неявяване в първото заседание без да е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.238 ГПК, което не подлежи на обжалване.

УКАЗВА на ответника, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.

УКАЗВА на ответника допълнително, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като при неизпълнение на това задължение, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени. Страната, която живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат ако няма пълномощник в РБ. Ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ответника, че страната която живее или замине в чужбина за повече от един месец е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията /съд.адресат/ ако няма пълномощник в РБ като ако не стори това, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА допълнително на страните, че страната която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес като в противен случай всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за връчени.

                                                                       

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: