П Р О Т О К О Л
|
16.11.2018 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен
съд - Бургас |
ХLVІI-ми наказателен състав |
|
шестнадесети
ноември |
две хиляди и осемнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Т. МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: Ваня Георгиева
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията Митев
Наказателно
ОХ дело № 4504 по описа за 2018 година.
На
именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, редовно призовани,
се явява прокурор Георгиева.
Подсъдимият Т.Г.М., редовно призован, се
явява лично заедно с упълномощения от него защитник адв.А.Д.А. ***.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил
съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от
седем дни.
Съдът докладва постъпила по делото
актуална справка за съдимост на подсъдимия Т.М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия,
както следва:
Т.Г.М. – ЕГН **********,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, със
средно образование, женен, неосъждан, не работи.
Съдът разясни на страните правата им в
настоящото производство, включително правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на
състава на съда и на секретаря.
АДВ.А.: Няма да правя отвод на състава
на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за
произнасяне по предвидените в чл. 248 въпроси, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО
ЧЛ. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Във
връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд -
Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и
спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам,
че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 и в
частност по чл. 384 НПК, тъй като се допуска сключване на споразумение. Не са
налице основанията, визирани в т. 5 на чл. 248 НПК. Мярката за неотклонение
„Подписка” следва да бъде потвърдена. Няма да
правя искания за събиране на нови доказателства. Считам,
че тъй като са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на глава
29 след приключване на разпоредителното заседание на основание чл. 252 НПК няма
пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на делото.
АДВ.А.: Във връзка с
въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към
настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на
наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 28 НПК. Считам, че са налице основанията
за разглеждане на делото по реда на глава 29 и в частност по чл. 384 НПК, тъй
като се допуска сключване на споразумение. Не са налице основанията, визирани в
т.5 на чл.248 НПК. По отношение на мярката за неотклонение не следва да бъде
изменена. Няма да правя искания за събиране на
нови доказателства. Считам, че тъй като са налице предпоставките за разглеждане
на делото по реда на глава 29 след приключване на разпоредителното заседание на
основание чл. 252 НПК няма пречка да се пристъпи незабавно към разглеждане на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам
се към казаното от моя защитник. Желая да обсъдим с представителя на
прокуратурата параметри на споразумение, което да бъде разгледано от съда.
ПРОКУРОРЪТ:
Представям писмен проект на споразумението.
СЛЕД изслушване на становищата на
прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на своя съдебен акт по чл.
248, ал. 5 НПК, като съобщава на страните, че определението ще бъде
обявено в 10:40 часа.
Съдебното заседание продължава
в 10:40 часа, в присъствието на прокурора,
подсъдимия и защитника на подсъдимия, на които съдът обяви своето определение
по чл. 248, ал. 5 от НПК в следния смисъл:
След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК,
съдебният състав намира следното:
Делото е подсъдно на съда, не са налице предпоставки
за спиране или прекратяване на наказателното производство, на досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които
да накърняват правото на защита на подсъдимия. Съдът намира, че са налице
предпоставки за разглеждане на делото по някоя от диференцираните процедури. Не
са налице предпоставки за гледане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник. Наложената мярка за
неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена.
Предвид изявленията на страните делото следва да бъде
насрочено за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а именно със споразумение.
С тези мотиви, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда
на Глава 29 от НПК.
Определението подлежи на обжалване по реда
на глава 22 от НПК.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение
„Подписка” на подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение в писмен вид,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.
Наказанието лишаване от право да управлява МПС е за
срок от десет месеца.
АДВ.А.: Поддържаме подписаното споразумение. Моля да
одобрите постигнатото споразумение за решаване на делото като непротиворечащо
на закона и на морала.
Съгласни сме с промяната.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия предпоставките за сключване
на споразумение и последиците от неговото одобряване.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура - Бургас, защитника на
подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. Подсъдимият Т.Г.М., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2018г. в гр.Созопол,
ул. „Републиканска”, пл. „Черно море”, в посока стадион „Арена-Созопол”
управлява моторно превозно средство лек автомобил марка, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,14 (две цяло и четиринадесет
промила) на хиляда, установено по надлежния ред - с химическа експертиза
№430/14.08.2018г. на БНТЛ при ОД на МВР-Бургас – престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма
на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11 ал. 2 НК.
За посоченото в престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК на подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наложеното наказание се отлага за
срок от три години.
На основание чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********,
се налага наказание ГЛОБА в размер на 190,00 (СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ)
лева.
На основание чл.343г,
вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********, се налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК се зачита времето от 14.08.2018г., през което подсъдимият е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред.
С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма приложени по делото.
Разноските по делото в размер на 50,26 /петдесет лева
и двадесет и шест стотинки/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Ваня
Георгиева/ /адв.А.А./ /Т.Г.М./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Т.Г.М./
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните,
като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание
чл.382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението,
не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се
допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е
декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред,
съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че
освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл.
382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И: №549/16.11.2018г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между подсъдимия Т.Г.М., неговият защитник адв.А.А. от БАК и Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 14.08.2018г. в гр.Созопол, ул. „Републиканска”, пл. „Черно море”, в
посока стадион „Арена-Созопол” управлява моторно превозно средство лек
автомобил марка, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,14 (две цяло и четиринадесет промила) на хиляда, установено по
надлежния ред - с химическа експертиза №430/14.08.2018г. на БНТЛ при ОД на
МВР-Бургас – престъпление по чл.343б,
ал.1 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма
на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11 ал. 2 НК.
НАЛАГА за посоченото в престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК на подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********, на основание чл.343б, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 8 (ОСЕМ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА изпълнението
на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, на
основание чл.66, ал.1 НК, за срок от три години.
НАЛАГА на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия
Т.Г.М.,
ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 190,00 (СТО И
ДЕВЕТДЕСЕТ) лева.
НАЛАГА на
основание чл.343г, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********,
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4
от НК се зачита времето от 14.08.2018г., през което подсъдимият е бил лишен от
право да управлява МПС по административен ред.
С деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Веществени доказателства – няма приложени по делото.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********, да заплати в
полза на ОД на МВР-Бургас по сметка на ОД на МВР-Бургас разноски от досъдебното
производство в размер на 50,26 /петдесет лева и
двадесет и шест стотинки/ лева, както
и 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листове в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-град Бургас.
Съдът, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА подсъдимия
Т.Г.М., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, че има възможност в седемдневен срок от
датата на влизане в сила на съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума
за разноски в размер на 50,26 /петдесет лева и двадесет и шест стотинки/ лева в полза на ОД на МВР-Бургас по сметка
на ОД на МВР-Бургас, както и глоба в размер на 190
/сто и деветдесет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС-Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението, като същите задължително следва да
бъдат представени в деловодството на РС-Бургас.
В случай, че сумите не бъдат платени доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното им събиране, за което освен цитираните
суми, подсъдимият дължи и 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване
на изпълнителни листове в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
РС-Бургас, както и разноски за изпълнителното производство.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД №4504/2018 г. по описа на РС-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване
и протестиране.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ, по отношение на
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” на
подсъдимия, на основание чл.309, ал.4,
от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Т.Г.М., ЕГН **********.
Определението може да бъде обжалвано или
протестирано пред Окръжен съд-Бургас с частна жалба или частен протест в
седмодневен срок.
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Ил. Георгиева