№ 12674
гр. София, 13.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20221110134885 по описа за 2022 година
Предявени са осъдителни искове по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД срещу Е. П. Т. и А. Т. А. за заплащане поравно на сумите
948,99 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна
енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г., мораторна лихва в размер на
207,16 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.06.2022 г., сумата 14,82 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 3,42 лв. за
периода от 01.07.2019 г. до 01.06.2022 г., ведно със законна лихва от
29.06.2022 г. до изплащане на вземането, които суми касаят топлоснабден
имот – ап.. в гр. с.., абонатен № ...
Ответниците са депозирали отговор в законоустановения срок, в който
заявяват погасяване на цялото задължение, за което представят доказателства.
Третото лице помагач на страната на ищеца не оспорва исковете.
Съдът, като взе предвид доводите на страните и въз основа на
доказателствата по делото, намира следното:
Предявените искове са за задължение за заплащане на дължимата цена по
договор за продажба на топлинна енергия. Доколкото ответниците не
оспорват да са съсобственици на имота, за който ищецът твърди да е
начислил топлоенергия, че същият се намира в сграда, която е топлоснабдена
и на основание чл.106а, вр. § 1, 13 ДР на ЗЕЕЕ/отм./ и чл.153 ЗЕ имат
качеството на потребители на топлинна енергия, съответно на основание чл.
150, ал. 2 от същия закон са обвързани от Общите условия на договорите за
продажба на топлинна енергия за битови нужди и без изричното им писмено
1
приемане, че в сградата е въведена система за дялово разпределение, както и
че доставената и реално потребена топлинна енергия за процесния имот през
исковия период е в размер на претендирания, съдът намира за установено по
делото възникването на облигационно отношение между страните по договор
за продажба и доставка на топлинна енергия в твърдените количества за
топлоснабден имот – ап.. в гр. с.., абонатен № .., задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, както и изпадането в забава на
длъжниците. Налице е ликвидно и изискуемо вземане на ищеца в
претендирания размер.
Видно от приетите по делото касови бонове, ответниците са превели на
ищеца цялата сума по претенциите, включваща дължими главници,
мораторни и законни лихви за исковия период, както и съдебни разноски за
държавна такса. Този факт на погасяване на цялото задължение чрез плащане
в хода на делото се признава от ищеца. Същият следва да се отчете на
основание чл. 235, ал. 3 ГПК, тъй като е настъпил в хода на процеса и е от
значение за спорното право. Поради правопогасяващия му ефект предявените
искове следва да се отхвърлят.
Доколкото обаче ответниците са дали повод за завеждането им с
извънпроцесуалното си поведение, като не са платили, след като са били
поканени извънсъдебно, преди предявяване на иска, по аргумент на
обратното от разпоредбата на чл. 78, ал. 2 ГПК на ищеца следва да се
присъдят на основание чл. 78, ал. 1 ГПК разноски в размер на 50 лв. за
юрисконсултско възнаграждение в исковото производство.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „ДРУЖЕСТВО” ЕАД, ЕИК .. против Е. П.
Т., ЕГН ********** и А. Т. А., ЕГН ********** осъдителни искове по чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане поравно на
сумите 948,99 лева, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г., мораторна лихва в
размер на 207,16 лева за периода от 15.09.2019 г. до 01.06.2022 г., 14,82 лв.,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за
периода 01.05.2019 г. – 30.04.2020 г., мораторна лихва в размер на 3,42 лв. за
периода от 01.07.2019 г. до 01.06.2022 г., ведно със законна лихва от
29.06.2022 г. до изплащане на вземането, които суми касаят топлоснабден
имот – ап.. в гр. с.., абонатен № .., като ПОГАСЕНИ ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ в
хода на процеса.
ОСЪЖДА Е. П. Т., ЕГН ********** и А. Т. А., ЕГН ********** да
заплатят поравно на „ДРУЖЕСТВО” ЕАД, ЕИК .. на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата 50 лв. разноски по делото.
Решението е постановено при участието на трето лице-помагач на
2
страната на ищеца „ДРУЖЕСТВО” ЕАД – „ФИРМА” ЕООД.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3