Р Е
Ш Е Н
И Е
№
Град
ТЕТЕВЕН 13.03.2018 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-трети състав в съдебно заседание на тринадесети февруари
През две хиляди и
осемнадесета година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ИСКРА
МАКСИМОВА
При секретаря ВИОЛЕТА МОНОВА , като разгледа докладваното Гр. Дело № 991 по
описа за 2017 година със страни :
1/ Ищец : „ Топлофикация-София „ ЕАД ЕИК
********* ,представлявано от Г.Б. ,със седалище и адрес на управление: град
София , община Красно село , ул. „Ястребец „ № 23 ,вх. Б
2/ Ответник : С.И.С. ЕГН ********** ***
,мест. „Пали Лула“ № 4
И за да се произнесе , взе предвид
следното :
Предявен е иск на правно основание чл.415 ал.1 , във
връзка с чл.422 от ГПК за сумата в размер на 23.70 лева.
Молят да бъдат призовани на съд и
бъде постановено решение ,с което бъде признато за установено по отношение на С.И.С.
, че дължи на „Топлофикация-София“ ЕАД сума в общ размер на 23.70 лева , от
които 19.76 лева-Главница за услугата „дялово разпределение“ и 3.94 лева- лихва
върху главницата за „Дялово разпределение“ отразена във фактура с
№**********/30.06.2013 година / за отоплителен сезон 01.05.2012 година-
30.04.2013 година , № ********** / 30.06.2014 година / за отоплителен сезон
01.05.2013 година 0 30.04.2014 година / № **********/31.08.2015 година / за
отоплителен сезон 01.05.2014 година – 30.04.2015 година , №
**********/31.08.2015 година , № **********/30.09.2015 година , № **********/31.10.2015
година и № **********/30.11.2015 година / за отоплителен сезон 01.05.2015
година – 30.04.2016 година , законната лихва върху главницата до окончателното
изплащане на задължението и разноските
по делото.
В срока по чл.131 от ответника С.И.С.
не е постъпил писмен отговор на исковата молба. В този срок от ответника е представена вносна
бележка от 03.01.2018 година , от която е видно ,че е заплатил в полза на
„Топлофикация-София“ ЕАД сумата в размер на 23.70 лева.
От приложеното към делото ч.гр. дело
№ 583/2017 година по описа на Районен съд-град Тетевен е видно ,че е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК ,с която е
разпоредено длъжникът С.И.С. да заплати на кредитора „ Топлофикация-София“ ЕОД
сумата в размер на 19.76 лева-Главница ,законната лихва върху същата ,
начиная от 10.052017 година , сумата
3.94 лева-лихва от 10.08.2013 година до 26.04.2017 година и разноските по
делото. Отразено е ,че вземането произтича от следните обстоятелства : за
доставена ,но незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот , находящ се в
град София 1324 , общ. Люлин , ж.к. „Люлин“ бл.738 , вх.Б , ап.96 , аб.
183692.В срока по чл.414 ал.2 от ГПК длъжникът С.И.С. е възразил срещу така
издадената заповед , което и поражда правния интерес за „Топлофикация-София“
ЕАД да предяви настоящия иск за
установяване на вземането.
С писмено молба от 09.02.2018 година
ищцовото дружество не оспорва , а признава , че ответникът е превел по сметка
на „Топлофикация –София „ ЕАД сума на стойност 23.70 лева. Но тъй като ответникът е
изплатил претендираната сума след предевяване на иска , то
претендират да им бъдат присъдени сторените разноски –държавна такса и 300
лева-юрисконсултско възнаграждение.
С оглед на така установената
фактическа обстановка по делото ,то и ще следва да бъде отхвърлен , като
погасен чрез плащане , предявеният иск за установяване на вземането от „Топлофикация-София „ АД против С.И.С. за сумата в размер на 23.70 лева.
И тъй като плащането на
претендирната сума е извършено след
образуване на делото , то и ще следва да бъде осъден ответникът да
заплати на ищцовото дружество сторените
разноски в заповедното производство в размер на 75.00 лева.
От ищцовото дружество се претендира
и заплащане на разноските , направени в
исковото производство. Ще следва да бъде осъден ответникът да заплати на
ищцовото дружество сумата в размер на 75 лева-заплатена държавна такса.От
страна на ищцовото дружество се
претендира и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 лева. Съгласно разпоредбата на чл.78 ал.8 от ГПК
, във връзка с чл.37 от ЗПП и чл.25 ал.1 от НЗПП в полза на юридически лица или
еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер определен от съда ,
ако те са били защитавани от юрисконсулт ,като възнаграждението по дела с
материален интерес за една инстанция
следва да е в границите от 100 до 300 лева. Изхождайки от размера на
материалния интерес и от фактическата и правна сложност на делото , то
съдът намира ,че ще следва да бъде осъден ответникът да заплати на ищцовото
дружество юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Мотивиран от гореизложеното съдът
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ ,като погасен
чрез плащане , предявеният иск , с който бъде признато за установено по
отношение на С. И. С.
ЕГН ********** *** , мест. „Пали Лула“ № 4 , че дължи на „ ТОПЛОФИКАЦИЯ -СОФИЯ „ ЕАД ЕИК ********* ,със седалище
и адрес на управление : град София 1680 , общ. Красно село , ул. „Ястребец“ №
23 Б , представлявано от Г.Б.- Изпълнителен директор сума в общ размер на 23.70
лева , от които 19.76 лева-Главница за услугата „дялово разпределение“ и 3.94 лева-
лихва върху главницата за „Дялово разпределение“ отразена във фактура с
№**********/30.06.2013 година / за отоплителен сезон 01.05.2012 година-
30.04.2013 година , № ********** / 30.06.2014 година / за отоплителен сезон
01.05.2013 година 0 30.04.2014 година / № **********/31.08.2015 година / за
отоплителен сезон 01.05.2014 година – 30.04.2015 година , №
**********/31.08.2015 година , № **********/30.09.2015 година , №
**********/31.10.2015 година и № **********/30.11.2015 година / за отоплителен
сезон 01.05.2015 година – 30.04.2016 година , законната лихва върху главницата
до окончателното изплащане на задължението
и разноските по делото.
ОСЪЖДА
С. И.
С. ЕГН ********** *** , мест. „Пали Лула“ № 4 да заплати на „ ТОПЛОФИКАЦИЯ -СОФИЯ „ ЕАД ЕИК ********* ,със седалище
и адрес на управление : град София 1680 , общ. Красно село , ул. „Ястребец“ №
23 Б , представлявано от Г.Б.- Изпълнителен директор разноските от заповедното
производство в размер на 75.00/седемдесет и пет / лева и разноските от исковото
производство в размер на 175.00 / сто седемдесет и пет / лева.
Решението може да се обжалва пред
Окръжен съд-град Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :