Определение по дело №1284/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2510
Дата: 4 юли 2022 г.
Съдия: Деница Славова
Дело: 20223100101284
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2510
гр. Варна, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деница Славова
като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело №
20223100101284 по описа за 2022 година
Производството е образувано по иск с правно основание чл. 69 от СК.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответниците.
Съдът намира, че следва на основание чл. 140 от ГПК да насрочи
делото.
Съдът на основание чл.140 от ГПК прави следния проект доклад на
делото:
Делото е образувано по предявен от В. ПЛ. ИВ., ЕГН **********, с
адрес гр. Варна, ул. Гомел №8а против М. П. ИВ. ЕГН ********** и ИВ. ИЛ.
ИВ. ЕГН ********** и двамата с адрес гр. Варна, ..., в качеството им на
наследници /родители/ на И.И И. ЕГН **********, иск с правно основание
чл. 69 от СК за приемане за установено, че И.И И. ЕГН ********** е
биологичният баща на детето И.В И., ЕГН **********.
Излага се, че ищцата е живяла с И.И И. ЕГН ********** на съпружески
начала от юни месец 2019г. По време на съжителството забременяла от него,
но дни преди раждането на общото им дете И.И И. ЕГН ********** починал,
поради което не успял да припознае детето и същото е с неустановен от
бащата произход.
Ответниците М. П. ИВ. ЕГН ********** и ИВ. ИЛ. ИВ. ЕГН
********** и двамата с адрес гр. Варна, ..., в качеството им на наследници
/родители/ на И.И И. ЕГН **********, депозират отговор на исковата молба в
срока по чл. 131 от ГПК. Признават наведените от ищцата факти и сочат, че
искът се явява допустим и основателен и следва да бъде уважен.
1
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ищеца, че носи
доказателствената тежест да докаже, че ответникът е биологичен баща на
детето.
На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на ответниците, че
не носят тежест на доказване.
По предварителните въпроси:
Тъй като в производството се засягат интересите на дете, като
контролираща страна в производството следва да бъде конституирана ДСП -
Варна, на основание чл. 15 ал.6 от ЗЗДт.
По доказателствата:
Следва да бъдат приети по делото представените с исковата молба
писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на
доказване.
Следва да бъдат допуснати поисканите от ищеца двама свидетели.
Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА ДСП – Варна, като контролираща страна в
производството.

НАСРОЧВА производството по делото за 20.10.2022г. от 13.30 часа,
за която дата и час да се призоват страните, вкл. контролиращата страна, като
им се връчи копие от настоящото определение. /На ответника да се връчат
книжата на адреса в Румъния, посочен в исковата молба, на който същият е
бил редовно призован./

ДОПУСКА ПРИЕМАНЕТО на представените с исковата молба
писмени доказателства.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да се ползва от гласни доказателства
чрез разпита на двама свидетели при режим на довеждане за установяване на
периода на фактическото съжителство между ищцата и И.И И. ЕГН
2
**********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3