ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2988
Плевен, 01.10.2025 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 737/2025 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от М. В. М. от [населено място], чрез адв.М. от САК, против Заповед №Л-2686/25.08.2025г. на Началника на затвора Белене, с която на оспорващия е наложено дисциплинарно наказание „Порицание“ за срок от шест месеца, считано от датата на връчване на заповедта.
В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност на оспорената заповед, като се иска нейната отмяна. Направени са доказателствени искания. Претендират се разноски.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за движение на производството, поради което и на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващия М. В. М. от [населено място], и за административния орган – Началника на затвора Белене.
Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при неговото издаване.
На оспорващия следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.
На оспорвания следва да се укаже да посочи дали заповедта е обжалвана по административен ред.
За изясняване на фактическата обстановка и на основание чл.171 ал.5 от АПК съдът намира, че административният орган следва да бъде задължен, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото доказателства, че оспорващият към датата на издаване на оспорената заповед е заемал длъжността „Надзирател I-ва степен“ в затвора Белене II-ра категория; доказателства за компетентността на наказващия орган; протокол за преглед на видеозаписите и констатираното в тях; справка за ползвания от оспорващия отпуск за периода от 14.05.2025г. до 25.08.2025г., вкл. платен, неплатен отпуск или временна неработоспособност.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №737/2025г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ- М. В. М. от [населено място];
2.ОТВЕТНИК- Началника на затвора Белене.
НАСРОЧВА адм.дело №737/2025г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.11.2025г. от 11.45часа, за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от становището на процесуален представител на ответника да се изпрати на оспорващия за сведение и становище в 14-дневен срок по доказателственото искане за допускане и разпит на сочените свидетели.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при неговото издаване.
УКАЗВА на оспорващия, че носи доказателствената тежест за установяване на твърдяните в жалбата факти и обстоятелства.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок да посочи дали заповедта е обжалвана по административен ред.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението, да представи по делото доказателства, че оспорващият към датата на издаване на оспорената заповед е заемал длъжността „Надзирател I-ва степен“ в затвора Белене II-ра категория; доказателства за компетентността на наказващия орган; протокол за преглед на видеозаписите и констатираното в тях; справка за ползвания от оспорващия отпуск за периода от 14.05.2025г. до 25.08.2025г., вкл. платен, неплатен отпуск или временна неработоспособност.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на оспорващия на посочения в жалбата съдебен адрес и на ответника.
| Съдия: | |