Споразумение по дело №370/2023 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 82
Дата: 6 юли 2023 г. (в сила от 6 юли 2023 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20235630200370
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 юни 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 82
гр. Харманли, 06.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря ИВЕЛИНА АТ. И.А
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20235630200370 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 17:48 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призовани, призовката връчена на
04.07.2023г., се представляват от прокурор П. П..
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - редовно призован, призовката връчена на
04.07.2023г. се явява лично и със служебния си защитник адв. К. К. – АК гр.
Хасково назначен от ДП.

По хода на делото:
ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ К. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. – роден на ***г. в гр. Р., постоянен адрес в
1
гр. М., ул. Д. М., № **, вх. *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин,
средно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, Съдът запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР П. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства. АДВОКАТ К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са
правата на доверителя ми. Няма да сочим доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си. Да се приеме докладваното от съда доказателство.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.

АДВОКАТ К. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - Запознат съм със споразумението. Съгласен
съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах
споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от
съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

2
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - Наясно съм с последиците от
споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Не предлагам изменение.
АДВОКАТ К. – Не предлагам изменение.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. – Придържам се към казаното от защитника
ми.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.5 от НПК предлага изменение в
споразумението досежно правната квалификация, която следва да се
определи на основание чл. 55 ал. 1 т. 2 б “б“ и чл. 57 ал. 2 от НК, вместо
посочената чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК. За престъплението по чл. 343в ал. 3 вр. ал.
1 от НК се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок до 3 години и
наказание „Глоба“ от 200 лв. до 1000 лв., като при определяне на наказанието
приложимата норма е и чл. 55 ал. 1 т. 2 б “б“ от НК.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДЛАГА на страните изменение в споразумението досежно правната
квалификация за определяне на наказанието, като вместо чл. 343в ал. 3 вр. ал.
1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК, се определи по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 вр.
чл. 55 ал. 1 т.2 б „б“ и чл. 57 ал. 2 от НК.

3
ПРОКУРОР П. – Не възразявам против така предложеното изменение.
Моля да бъде вписано в протокола съдържанието на окончателното
споразумение с направените изменения.
АДВОКАТ К. – Съгласни сме с така предложеното изменение в
споразумението. Моля да бъде вписано в протокола съдържанието на
окончателното споразумение с направените изменения.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. – Съгласен съм с така предложеното
изменение в споразумението. Моля да бъде вписано в протокола
съдържанието на окончателното споразумение с направените изменения.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното споразумение, сключено на 23.06.2023 година в град
Харманли, между К. К., адвокат при АК-Хасково в качеството му на
защитник на В. И. Л. ЕГН: ********** гр. М., общ. М. обл. Х. ул. Д. М. № *,
вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 326/2023г. по
описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково,
от друга страна, за решаване на делото и за прекратяване на Досъдебно
производство № 326/2023г. по описа на РУ- Харманли

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ К. К. , адвокат при АК-Хасково в
качеството му на защитник на В. И. Л. ЕГН: ********** ГР. М. Общ. М. обл.
Х. УЛ. Д. М. № *, вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство
№ 326/2023г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, за следното:

В. И. Л., ЕГН: ********** от град М., ул.“Д. М.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 326/2023г по описа на РУ-
Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 26.05.2023г около
09:25 часа в гр. М. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка “Опел”, модел „Кадет“ с рег. №Х****КМ, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,50 на хиляда, установено по
надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохоли/или наркотични вещества и техни аналози с
техническо средство – алкотест Дрегер 7510 с фабричен номер № ARВА0070-
престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
4
За така извършеното е престъпление по чл.343б, ал.1 НК, на осн. чл. 343б
ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК на обв. В. И. Л. ЕГН: ********** от град М.,
ул. “Д. М.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * се налага наказание „лишаване от свобода“,
за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн. чл.66,
ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно
предвиденото наказание „глоба“ , в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

На осн. чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК се налага и
наказание „лишаване от право да управлява МПС“, за срок от 7 /седем/
месеца, като на осн. чл.59, ал.4 НК от така определеното наказание се
приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 26.05.2023 година.

В. И. Л. ЕГН: ********** от град М., ул. “Д. М.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * -
ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 326/2023г по описа на РУ-
Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ на 26.05.2023г
около 09:25 часа в гр. М. управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка “Опел ”, модел „Кадет“ с рег. № Х****КМ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на МПС с №********* на отчет в ОД МВР
Хасково, наложена му със ЗППАМ № 23-0271-000092/18.05.2023г., издадена
от младши полицейско инспектор при ОДМВР Хасково, РУ Харманли,
връчена на 18.05.2023г.- престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК.

За така извършеното е престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК, на
основание чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б „б“ и чл. 57 ал. 2 от НК
на обв. В. И. Л. ЕГН: ********** от град М., ул. “Д. М.“ № *, вх. *, ет. *, ап.
* 1 се налага наказание „пробация“, за срок от 6 /шест/ месеца, със следните
пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
6 /шест/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния
служител 2 /два/ пъти седмично; „задължителни срещи с пробационен
служител“ за срок от 6 /шест/ месеца, както и кумулативно предвиденото
наказание „глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

На осн. чл.23, ал.1 НК на обв. В. И. Л. ЕГН: ********** от град М., ул.
“Д. М.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * се определя едно общо и най-тежко наказание, а
именно наказанието „лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца,
изпълнението на което се отлага, на осн. чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от
3 /три/ години, като на осн. чл.23, ал.2 и ал.3 НК към така определеното
наказание се присъединяват наказанието „глоба“, в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, за срок
от 7 /седем/ месеца, като на осн. чл.59, ал.4 НК от така определеното
наказание се приспада времето, през което е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 26.05.2023 година.
5
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.
Разноските по делото- не са направени.


ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:…………………………..
/П. П./ /К. К./

ОБВИНЯЕМ:………………………
/В. И. Л./


Д Е К Л А Р А Ц И Я


Подписаният, В. И. Л. ЕГН: ********** от град М., ул. “Д. М.“ № *, вх. *,
ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 326/2023 г по описа
на РУ- Харманли декларирам следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.


ДЕКЛАРАТОР:……………………………….
/В. И. Л./



ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ К. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. Л. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П. П. – прокурор при
Териториално отделение - гр. Харманли при РП Хасково и К. К. - адвокат от
АК-гр.Хасково – защитник на подсъдимия В. И. Л. с ЕГН: **********, не
противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде
одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия В. И.
Л., следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли между РП-Харманли, представлявана от П. П. – прокурор при
Районна прокуратура - Хасково и адвокат К. К. от АК - Хасково – защитник
на подсъдимия В. И. Л., с ЕГН: ********** от гр. М. споразумение, съгласно
което:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. Л., ЕГН: ********** от град М., ул.“Д.
М.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
326/2023г по описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на
26.05.2023г около 09:25 часа в гр. М. управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка “Опел”, модел „Кадет“ с рег. №Х****КМ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,50 на
хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г.
за реда за установяване концентрацията на алкохоли/или наркотични
вещества и техни аналози с техническо средство – алкотест Дрегер 7510 с
фабричен номер № ARВА0070 - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 НК му
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/ месеца,
както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ , в размер на 150
/сто и петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК
на подсъдимия В. И. Л. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, за
срок от 7 /седем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от така определеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 26.05.2023 година.
ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. Л. ЕГН: ********** от град М., ул. “Д.
М.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №
326/2023г по описа на РУ- Харманли ЗА ВИНОВЕН И В ТОВА, ЧЕ на
26.05.2023г около 09:25 часа в гр. М. управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка “Опел”, модел „Кадет“ с рег. № Х****КМ, в срока на
изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане
на свидетелството за управление на МПС с №********* на отчет в ОД МВР
Хасково, наложена му със ЗППАМ № 23-0271-000092/18.05.2023г., издадена
от младши полицейско инспектор при ОДМВР Хасково, РУ Харманли,
връчена на 18.05.2023г.- престъпление по чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343в ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т.2 б
„б“ и чл. 57 ал. 2 от НК му НАЛАГА наказание „Пробация“, за срок от 6
/шест/ месеца, със следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца,
с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител 2 /два/
7
пъти седмично;
„задължителни срещи с пробационен служител“ за срок от 6 /шест/
месеца,
кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 НК на обв. В. И. Л. ЕГН:
********** от град М., ул. “Д. М.“ № *, вх. *, ет. *, ап. * едно общо и най-
тежко наказание, а именно наказанието „лишаване от свобода“, за срок от 4
/четири/ месеца,
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“, с изпитателен срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 и ал.3 НК към така
определеното общо наказание и наказанието „Глоба“, в размер на 150 /сто и
петдесет/ лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.23, ал.2 и ал.3 НК към така
определеното общо наказание и наказанието „Лишаване от право да
управлява МПС“, за срок от 7 /седем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 НК от така определеното
наказание времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 26.05.2023 година.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 370/2023 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.

СЪДИЯ:


Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
признат за виновен в извършване на престъплението, служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо
подсъдимия В. И. Л. - „Подписка”. Предвид наложеното му наказание следва
да се отмени взетата мярка за неотклонение.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия В. И. Л. - роден на ***г. в гр. Р., постоянен адрес в гр. М., Д. М.“
№ *, вх. *, ет. *, ап. *, българин, български гражданин, средно образование,
женен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН: **********, мярка за неотклонение
8
„Подписка”, взета по БП № 358/2023г. по описа на РУ Харманли при
ОДМВР Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.

СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 18:00 часа.
Протоколът се изготви на 06.07.2023 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
9