МОТИВИ по АНД № 333 по описа на Луковитския районен
съд за 2017г.
Районна прокуратура
гр.Луковит е внесла предложение за освобождаване на В.С.П. от наказателна
отговорност за извършеното от него деяние и налагане на административно наказание.
В.С.П., ЕГН **********,
е привлечен като обвиняем, за това, че на 10.10.2017г. около 18.25ч. в гр.Луковит, област Ловеч, по улица „С.С.К.и
М." № ** в посока кв. „И.", управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка „S." с рама № ********, което не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на
чл. 140 ал. 1
от ЗДвП /По пътищата, отворени за
обществено'ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета,
които са регистрирани и сa с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал.1 от НК.
В
съдебно заседание Районна прокуратура гр.Луковит не изпраща представител.
Обвиняемият П., редовно
призован се явява в съдебно заседание, без защитник, признава вината си, не
оспорва фактическата обстановка описана в постановлението на Районна
прокуратура гр.Луковит. Твърди, че е управлявал мотопеда, който не е бил регистрирано
по надлежния ред, тъй като при раздялата с жената, с която живеел съпружески, били
изгубени документите за регистрацията на мотопеда. Моли за минимално
наказание.
Съдът, като обсъди
всички доказателства, събрани по делото – обясненията на обвиняемия от
досъдебното и съдебното производство, показанията на свидетелите М.А.И., П.Х.С.и
П.Г.Ц.дадени в хода на досъдебното производство, писмените доказателства –
Протокол
за оглед на местопроизшествие – лист № 6-7; Албум за посетено местопроизшествие
– лист № 8-10; Справка за собственост на МПС – мотопед с рама № ************/ 11.10.2017г. – лист № 16; Справка за
нарушител/водач – лист № 17; Характеристична справка на В.С.П. – лист № 22;
Автобиография от В.С.П. – лист № 24; Декларация за семейно и материално
положение и имотно състояние от В.С.П. – лист № 25; Справка за съдимост – лист
№ 30; приобщени
като доказателства по делото, намери за установено следното:
Обвиняемият В.С.П. ***. Същият е правоспособен водач
на моторно превозно средство и има издадено СУМПС № ******, валидно до
28.06.2026г.
На неустановена дата през
2016г., обвиняемият закупил от Холандия и докарал в България мотопед марка „S."
с рама № ******, червен на цвят, който нямал регистрация и поставени
регистрационни табели. Мотопедът стоял в дома на обвиняемия в гр.Луковит и той
го управлявал при нужда, макар да съзнавал, че не e предприел никакви действия
за регистриране на моторното превозно средство пред органите на КАТ.
На 10.10.2017г. в гр.Луковит, малко
след 18.00 часа, обвиняемият потеглил с мотопеда от дома си на улица „М." №
* в посока кв. „И.", където живеела сестра му. Движейки се по улица „С.С.К.и
М.", около 18,25 часа, пред дом № ** бил спрян за проверка от полицейските
служители, които осъществявали охрана на обществения ред - свидетелите П. Х. С.,
ст. П. в ЗЖУ МВР П., П. Г. Ц., мл. И. при РУ МВР Л. и М.А.И., мл. а. при РУ МВР
Л.. Причината за проверката била, че обвиняемият управлявал мотопеда, без да
има поставена регистрационна табела. При проверката обв.П. представил само
лична карта и свидетелството за управление на МПС, но не и свидетелство за
регистрация на управляваното превозно средство. Във връзка с установеното
нарушение св.И. съставил на П. АУАН с бл. № ****. След на място пристигнала
дежурна оперативна група, която извършила оглед на местопроизшествието, с което
било започнато бързо производство.
При извършената справка по
номера на рамата на мотопеда /л.16/, се установило, че моторното превозно
средство не е регистрирано по надлежния ред в нарушение на разпоредбата на чл. 140,
ал. 1 от ЗДвП.
Съгласно Наредба № I-45
от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях: чл. 3,
ал. 1 (Изм. – ДВ, бр.57 от 2007г.) „Моторните превозни средства и ремаркета се
регистрират в 14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на
вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“.
Съгласно чл. 140, ал. 1
от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“.
Изложената фактическа
обстановка, е приета от съда за категорично и безспорно установена въз основа
събраните по делото гласни и писмени доказателства, и най-вече от обясненията на
обвиняемия от досъдебното и кратките такива дадени на съдебното производство,
показанията на свидетелите М.А.И., П.Х.С.и П.Г.Ц.дадени в хода на досъдебното
производство. Между тях не съществуват противоречия. Точно и категорично се
установяват всички факти от значение за правилното решаване на делото –
извършването на деянието, авторството му и обстоятелствата от значение за
наказателната отговорност на дееца. Гласните и писмените доказателства, в
своето единство изясняват пълно, последователно
и безпротиворечиво приетата от съда за установена фактическа обстановка.
При
така констатираното, настоящият състав намира, че обвиняемият В.С.П. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
345 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Същият на 10.10.2017г.
около 18.25ч. в гр.Луковит, област Ловеч, по улица „С.С.К.и М." № ** в
посока кв. „И.", управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „S." с рама № *******, което не е регистрирано по надлежния
ред.
Съгласно чл. 140 ал. 2
от ЗДвП, условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране
от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра
на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на
отбраната. Наредба № I-45 от 24.03.2000г. за регистрацията, отчета, пускането в
движение и спирането от движение на моторните превозни средства и на ремаркета,
теглени от тях, предвижда в своя чл. 3 ал. 1, в 14-дневен срок от придобиване
на собствеността или оформяне на вноса, моторните превозните средства да се
регистрират. В конкретния случай обвиняемият е
управлявал процесното превозно средство, без да е изпълнил това си
задължение.
От субективна страна обвиняемият
В.С.П. е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер
на деянието си, знаел е, че мотопеда не е регистриран и поради това
обстоятелство не следва да го управлява по пътищата, отворени за обществено
ползване, но въпреки това го е привел в движение и управлявал до спирането от
полицейските служители.
За престъплението по
чл. 345 ал. 2, вр. ал. 1 от НК законът предвижда наказание лишаване от
свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв. Обвиняемият не е осъждан и
не е освобождаван от наказателна отговорност. От извършеното от него деяние не
са настъпили имуществени вреди. Поради това, съдът приложи разпоредбата на чл.
78 А от НК и освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от
него престъпление по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК. На същия следва се
наложи административно наказание глоба. Предвиденият от закона размер на това
административно наказание е от 1000 лв. до 5000 лв. Съдът определи размера на
административното наказание – 1000 /хиляда/ лева, т.е. минималният. Наказание с
такъв размер е справедлив и достатъчен за осъществяване целите за
персонална и генерална превенция. Изводът на съда в тази насока е базиран на
преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, обществената
опасност на деянието и на дееца. Обвиняемият, извършил престъплението е с добри
характеристични данни и е съдействал за разкриване на обективната истина по
делото. Посоченото разкрива ниска степен на лична опасност на дееца. Горните
обстоятелства съдът прецени като смекчаващи отговорността. Липсват
обстоятелства, които да отегчават отговорността на обвиняемия.
По отношение на
индивидуалната превенция, съдът намира, че с така определеното наказание по
размер, ще се въздейства превъзпитателно върху обвиняемия, за да спазва
установения в страната правов ред.
По изложените мотиви
Съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: