№ 592
гр. София, 23.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседА.е на трети
април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана Ж. Троянова
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело №
20231100901984 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ.
Образувано е по молба на Национална агенция за приходите (НАП) за откриване на
производство по несъстоятелност по отношение на „З.к.“ ЕООД, ЕИК ****, поради
неплатежоспособност.
В молбата си НАП сочи, че ответникът има изискуемо задължение към Държавата,
произтичащо от неизпълнен договор за отпускане на безвъзмездна финансова помощ от
06.08.2013г., сключен между ДФ „Земеделие“ и „З.к.“ ЕООД, което задължение е съдебно
установено, но несъбрано в хода на проведеното принудително изпълнение. Уточнява, че по
силата на Закона за подпомагане на земеделските производители, вземА.ята по договори
като процесния, представляват частни държавни вземА.я, които се събират от НАП, поради
което молителят се явява активно легитимиран да предяви молбата. Прави искане за
обявяване неплатежоспособността на ответното дружество, за налагането на обща възбрана
и запор на имуществото му, както и за спиране на производството на основА.е чл.632, ал.5
вр. ал.1 ТЗ, обосновано с твърдение за липса на средства за посрещане на разноските в
производството по несъстоятелност.
Ответникът не е изразил становище.
Съдът, като взе предвид изложеното от молителя и събрА.те по делото доказателства,
намира за установено следното от фактическа страна:
С решение от 13.03.2018г. по т.д.№ 705/2016г. на СГС, ТО, VI-9 състав, влязло в сила
на същата дата, като постановено по реда на чл.239 ГПК, ответниците „З.к.“ ЕООД, ЕИК
****, „А.к.“ ЕООД, ЕИК ****, и „г.“ ЕООД, ЕИК ****, са осъдени да заплатят солидарно на
ищеца ДФ „Земеделие“ на основА.е чл.55, ал.1, пр.3 ЗЗД сумата от 1831046.71 лева –
авансово заплатена сума по Договор № 03/123/00722 от 06.08.2013г., по силата на който
ищецът е предоставил на „З.к.“ ЕООД финансова помощ по мярка 123 „Добавяне на
стойност към земеделски и горски продукти“ от Програмата за развитие на селските райони
за периода 2007-2013г., подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на
селските райони, ведно със законната лихва от 29.01.2016г. до окончателното плащане, на
1
основА.е чл.86, ал.1 ЗЗД – сумата от 7127.86 лева лихва за забава за периода 15.01.2016г. –
28.01.2016г., и на основА.е чл.78, ал.1 ГПК – сумата от 73976.98 лева разноски по делото. За
така присъдените вземА.я е бил издаден изпълнителен лист, въз основа на който е било
образувано изпълнително дело № 1833/2018г. на ЧСИ И.-Л.Е.. Видно от издаденото от
съдебния изпълнител удостоверение от 03.08.2023г. поканата за доброволно изпълнение е
била връчена на длъжника „З.к.“ ЕООД на 15.04.2019г., като в хода на проведеното
принудително изпълнение било установено, че дружеството притежава поземлен имот с
идентификатор № 32278.9.374. В резултат на насоченото срещу това имущество изпълнение
имотът е бил продаден на публична продан, а продажната цена отнесена за погасяване на
дълга. Отразено е в удостоверението, че актуалният дълг е в размер на 1831046.71 лева –
главница, 1413543.63 лева лихва за забава върху главницата за периода 29.01.2016г. –
03.08.2023г. (когато е издадено удостоверението), 7127.86 лева мораторна лихва, 47353.40
лева остатък от присъдени съдебни разноски.
Постъпили са справки, видно от които не са регистрирА. притежавА. от дружеството
МПС и недвижимо имущество.
Приета е като неоспорена, обосновава и пълна съдебна финансово-икономическа
експертиза (СФИЕ), вещото лице по което е посочило, че не е открит представляващ
ответника или друго лице, вкл. счетоводител, при когото да се извърши проверка на
наличните документи, касаещи финансово-икономическото състояние на дружеството, но от
постъпили справки и служебно събрана информация дава заключение, че:
- Няма данни дружеството да е осъществявало търговска дейност за периода 2018г. –
2023г., нито кога е извършено последното плащане от „З.к.“ ЕООД, поради което приема, че
търговецът не е реализирал приходи за посрещане на задълженията си;
- Дружеството не притежава краткотрайни активи (с оглед данните по
изпълнителното дело), поради което коефициентите за обща, бърза, незабавна и абсолютна
ликвидност са 0 (нула). Същото не разполага с парични средства по банкови сметки. Ето
защо, ответникът не е в състояние да погасява краткосрочните си задължения;
- Дружеството ответник не е подавало пред ТРРЮЛНЦ годишни финансови отчети за
периода 2018г. – 2023г.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Молбата по чл.625 ТЗ е подадена от легитимиран правен субект. Непогасеното от
страна на „З.к.“ ЕООД изискуемо задължение произтича от договор, сключен с ДФ
„Земеделие“. Съгласно чл.27 от Закона за подпомагане на земеделските производители
вземането на Фонда, като частно държавно вземане, се събира от НАП. Така и в чл.3, ал.1,
т.9 от Закона за Националната агенция за приходите. Вземането е съдебно установено и
безспорно. Същото е останало неудовлетворено след проведено принудително изпълнение.
Актуалното задължение към датата на изготвяне на експертизата е 3455246.10 лева.
Дружеството не осъществява търговска дейност, няма наличности по банкови сметки, не
притежава недвижимо имущество, нито превозни средства, няма краткотрайни активи.
Изведеното от вещото лице състояние на неплатежоспособност на ответното дружество е
трайно.
Същевременно са налице и установените в чл.608, ла.2 и ал.4 ТЗ презумпции,
съгласно които неплатежоспособността се предполага, ако преди подаване на молбата по
чл.625 ТЗ търговецът не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си
финансови отчети за последните три години (ал.2), съответно ако по изпълнителното
производство, образувано за изпълнение на влязъл в сила акт (в случая съдебно решение), с
което е признато вземането на кредитора, подал молбата по чл.625 ТЗ, вземането е останало
изцяло или частично неудовлетворено за период по-дълъг от шест месеца от получаване на
2
поканата за доброволно изпълнение от длъжника. По делото се установява от служебна
справка, че „З.к.“ ЕООД не е подавал заявление за обявяване на ГФО за годините от 2018г.
до 2023г. От издадено удостоверение на съдебен изпълнител се доказва, че вземането,
установено с решението на СГС по т.д.№ 705/2016г., е останало непогасено за повече от
шест месеца, като длъжникът няма имущество, към което да се насочи изпълнението.
Предвид изложените съображения, съдът намира, че са налице всички предпоставки
за откриване производство по несъстоятелност по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ по отношение
на „З.к.“ ЕООД, тъй като длъжникът не е в състояние да плати изискуемо частно държавно
вземане, което и е и съдебно установено. Началната дата на неплатежоспособност следва да
се определи, като се съобрази постановеното и влязло в сила на 13.03.2018 г. решение по т.д.
№ 705/2016г. на СГС, с което вземането е съдебно установено.
С оглед установената в заключението по СФИЕ липса на налични краткотрайни
активи в имуществото на търговеца, които са необходими за покриване началните разноски
в производството по несъстоятелността, с определение от 08.04.2024г., обявено в
ТРРЮЛНЦ на същата дата, са определени на основА.е чл. 629б ТЗ начални разноски в
размер на 6000 лева и е указана възможността на кредиторите за тяхното привнасяне в
седемдневен срок. Към настоящия момент няма предплащане на разноските, поради което са
налице предпоставките за постановяване на решение по реда на чл.632, ал.1 ТЗ.
Съдът констатира, че при подаване на молбата молителят не е внесъл дължимата
държавна такса, възлизаща на 250.00 лева, поради което следва да я събере с решението си.
Така мотивиран, Софийският градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „З.к.“ ЕООД, ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление: гр. София, р-н ****.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 13.03.2018г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на „З.к.“
ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н ****.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „З.к.“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление: гр. София, р-н ****.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „З.к.“ ЕООД, ЕИК ****.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието „З.к.“ ЕООД, ЕИК
****.
СПИРА производството по т. д. № 1984/2023г. по описа на СГС, ТО, VІ-11 състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението по молба на длъжника или на кредитора, при условие, че бъде удостоверено
наличие на достатъчно имущество на длъжника или при представяне на доказателства за
предплащане необходимата сума за началните разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 6000
(шест хиляди) лева, съгласно определение на съда от 08.04.2024г.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че в случай, че в едногодишен срок от
вписване на решението производството не бъде възобновено, дружеството ще бъде
прекратено и ще се постанови заличаването му.
ОСЪЖДА Национална агенция за приходите, БУЛСТАТ ****, със седалище:
гр.София, бул. „****, да заплати в полза на Софийския градски съд сумата от 250.00 лева –
държавна такса по делото.
3
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в АВ - ТРРЮЛНЦ и може да се обжалва в
седемдневен срок от вписването му пред Софийски апелативен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение на основА.е чл. 634 ТЗ.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на Агенцията по вписвА.ята за вписване в
ТРРЮЛНЦ на основА.е чл. 622 ТЗ вр. с чл. 14 от ЗТР, като от обявяването му всички
кредитори и длъжникът се считат уведомени за указА.ята по чл. 632 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ, която се води при СГС, ТО.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
4