Определение по дело №899/2021 на Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№  212

 

гр.Плевен, 03.02.2022 г.

 

Административен съд-гр.Плевен, ІІ – ри състав, в закрито съдебно заседание на трети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Николай Господинов

 

като разгледа докладваното от съдията Господинов административно дело № 899 по описа за 2021 год. на Административен съд - Плевен и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на А.И.И. и М.Ф.И.,***, подадена чрез пълномощника адв. К.Д. ***, с която се оспорват Заповед № РД 12-514/06.12.2019 год. на зам. кмет на Община – Плевен, издадена на основание чл.135, ал.3 от ЗУТ и Заповед № РД-12-488/17.12.2020 год. на зам. кмет на Община Плевен, с която са одобрени план за застрояване и работен устройствен план за УПИ IV, кв. 75 по плана на гр. Плевен.

С Определения № 1651/13.12.2021 год. и Определение № 44/10.01.2022 год. са дадени указания за допълване и уточнение на подадената жалба, изискани са и допълнително писмени доказателства от ответника. С оглед постъпило от процесуалният представител на жалбоподателя Уточнение с вх. рег. № 527/28.01.2022 год. съдията-докладчик приема, че предмет на оспорване в настоящето производство са Заповед РД-12-365/25.09.2020 год., издадена на основание чл.135, ал.3 от ЗУТ от зам. кмета на Община Плевен и Заповед № РД-12-488/17.12.2020 год. на зам. кмет на Община Плевен, с която са одобрени план за застрояване и работен устройствен план за УПИ IV, кв. 75 по плана на гр. Плевен.

С уточнението са направени доказателствени искания, вкл. и за назначаване на съдебно – техническа експертиза.

На основание чл.157, ал.1 АПК образуваното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните - в качеството на жалбоподател А.И.И. и М.Ф.И.,***, с процесуален представител адв. К.Д. ***; за административния орган - зам.кмет на Община Плевен арх.Невяна Иванчева.

Следва да се конституира и призове като заинтересованата страна дружеството „Станеви груп“ ООД, представлявано от В.С.С. ***.

Преписи от жалбата и уточненията към нея следва да бъдат изпратени на ответника и заинтересованата страна, на които следва да им се даде възможност да представят писмени отговори по оспорения акт, да изразят становище по направеното от жалбоподателите искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, както и да посочат доказателствата, като приложат писмените в 14 - дневен срок от съобщението.

На зам.кмета на Община – Плевен и на заинтересованата страна, за която оспорените административни актове са благоприятни, следва да се укаже доказателствената тежест.

Съдът счита, че представената административна преписка е непълна, поради което от ответника следва да се изиска представянето на следните писмени доказателства :

Заявление вх.№ ТСУ 26-787-2/01.09.2020 от „Станеви груп“ ООД; скица с предложение за изменение; Заявление № ТСУ-26-787-3/26.10.2020 год. в цялост; проект за промяна на действащ ПУП – ПЗ и РУП УПИ IV, кв.75 в цялост; предходни ПУП за имоти 661.623 и 661.626 в кв. 75 по плана на гр. Плевен.

По отношение поисканата от жалбоподателите съдебно-техническа експертиза съдът ще се произнесе след постъпване на всички писмени доказателства и изтичане срока за писмен отговор на ответника и заинтересованата страна.

Воден от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И  :     

 

НАСРОЧВА производството в открито съдебно заседание на 29.03.2022 год. от 11.30 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството: в качеството на жалбоподатели - А.И.И. и М.Ф.И.,***, с процесуален представител адв. К.Д. ***; за административния орган /ответник/ - зам.кмет на Община Плевен арх.Невяна Иванчева; заинтересована страна - „Станеви груп“ ООД, представлявано от В.С.С. ***.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на ответника и заинтересованата страна преписи от първоначално подадената жалба и двете уточнения към нея.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника и заинтересованата страна да представят писмени отговори по оспорения акт, да изразят становище по направеното от жалбоподателите искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза, както и да посочат доказателствата, като приложат писмените в 14 - дневен срок от съобщението.

ИЗИСКВА от ответника допълване на административната преписка, чрез представяне на следните писмени доказателства в 3 – дневен срок от съобщението :

Заявление вх.№ ТСУ 26-787-2/01.09.2020 от „Станеви груп“ ООД; скица с предложение за изменение; Заявление № ТСУ-26-787-3/26.10.2020 год. в цялост; проект за промяна на действащ ПУП – ПЗ и РУП УПИ IV, кв.75 в цялост; предходни ПУП за имоти 661.623 и 661.626 в кв. 75 по плана на гр. Плевен.

УКАЗВА на ответника и заинтересованата страна, за която оспорвания адм. акт е благоприятен, че носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорените адм. актове и изпълнение на законовите изисквания за вземането им.

УКАЗВА на страните, че по направеното от процесуалния представител на жалбоподателите искане за допускане на съдебно-техническа експертиза, съдът ще се произнесе в ЗСЗ, но след попълване на адм. преписка и изтичане на срока за подаване на писмен отговор и/или ангажиране на становища по така направеното искане от ответника и заинтересованата страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните за сведение.

 

                                                                              С Ъ Д И Я:    /п/