Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№…………………… / 20.04.2021 г., гр. Варна
по адм. дело № 667 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV
състав
Валентин Пушевски – съдия –
докладчик в производството по адм. дело № 667 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав, след
като се запознах с жалбата на Софийски университет „Св. Климент Охридски“, с
адрес: гр. София, бул. „Цар Освободител“ № 15, депозирана чрез неговия процесуален
представител адв. Николинка Ангелова от АК – Варна срещу отказ на Началника на
СГКК – гр. Варна, обективиран в писмо с изх. № 20 – 13908/ 08.03.2021 г., както
и с материалите в производството по адм. дело № 667 по описа за 2021 г. на
Административен съд Варна, намирам, че производството по делото следва да бъде
оставено без движение, доколкото не е представено писмено доказателство за
заплатена държавна такса в размер на 50 лева по банкова сметка *** – Варна,
дължима в производството по аргумент на т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона
за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби
и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3 от АПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдията – докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
Указва на Софийски университет „Св. Климент Охридски“, чрез неговия процесуален представител адв. Николинка Ангелова от АК – Варна
в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да
представи писмено доказателство за заплатена държавна такса в размер на 50 лева
по банкова сметка *** – Варна, дължима в производството по аргумент на т. 2б,
б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
При неизпълнение в срок на указанията, дадени в настоящото разпореждане,
производството по адм. дело № 667 по описа за 2021 г. на Административен съд
Варна, XIV състав, ще бъде прекратено.
Разпореждането е
окончателно.
СЪДИЯ –
ДОКЛАДЧИК: