№ 189
гр. Пловдив , 24.08.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и четвърти август, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Галина Гр. Арнаудова
Членове:Славейка Ат. Костадинова
Румяна Ив. Панайотова
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова Въззивно частно
гражданско дело № 20215000500417 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.274 ал.2 от ГПК.
Производството е образувано по частна жалба вх.№ 270585/25.03.2021г.
от В. Д. ДР. против определение № 260545/25.02.2021 г. ,постановено по
гр.д.253 / 21 г. по описа на ОС – Пловдив., с което е оставена без разглеждане
жалба против постановление за разпределение ,изготвено по изп.д. № 653 /19
г. по описа на ЧСИ П. Н. и е прекратено производството по делото.
Жалбоподателката ,по съображенията, изложени в жалбата ,счита
определението за незаконосъобразно и неправилно и заявяват искане същото
да бъде отменено.
От насрещната страна Л. Г. – Б.а ,ВЛ. ИВ. Б. и Г. ИВ. Б. считат жалба за
неоснователна и заявяват искане същата да бъде оставена без уважение.
От насрещната страна Н. В. ДР. и О. П. не е постъпил отговор.
Пловдивски апелативен съд след като прецени събраните доказателства
намира за установено следното :
Производството по гр.д. 253/21 г. по описа на ОС – Пловдив е
образувано по жалба на В. Д. ДР. против постановление за разпределение на
суми от 25.09.2020 г. ,издадено по изп.д. 653/19 г. по описа на ЧСИ П. Н..С
определението ,предмет на обжалване съдът е приел ,че жалбата е просрочена
и затова я е оставил без разглеждане и е прекратил производството по делото.
Определението е правилно . Видно от съобщението ,находящо се на
л.452- 453 от изп.д. ,жалбоподателката е била редовно уведомена на дата
1
10.08.2020 г. ,че на 25.09.2020 г. в канцеларията на ЧСИ П. Н. ще бъде
предявено разпределение на суми ,събрани по делото. Съобщението за това
е връчено на Д. лично ,което обстоятелство същата е удостоверила с подписа
си.На 25.09.2020 г. е предявено разпределение от 23.09.2020 г. ,на която дата
жалбоподателката не се е явила ,нито е изпратила представител , а жалбата
против същото е постъпила на 02.10.2020 г. ,т.е. след изтичане на три дневния
срок по чл.452 ал.2 от ГПК ,поради което същата се явява просрочена и като
такава правилно е оставена без разглеждане с определението ,предмет на
обжалване.Същото се явява правилно и следва като такова да бъде
потвърдено ,а оплакванията ,въведени с частната жалба ,предмет на
разглеждане,имат изцяло житейски характер и не могат да бъдат съобразени.
С оглед на този изход на делото на ответниците по жалбата Л. Г. – Б.а
,ВЛ. ИВ. Б. и Г. ИВ. Б. следва да бъдат присъдени разноски в размер на 200
лв. заплатено адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от горното ,съдът ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 260545/25.02.2021 г. ,постановено по
гр.д.253 / 21 г. по описа на ОС – Пловдив.
ОСЪЖДА В. Д. ДР., ЕГН **********, с адрес с. У., ул. Й. Н., № ..., да
заплати на Л.В. Г. – Б.а, ЕГН **********, Г. ИВ. Б., ЕГН **********, и
двамата от град П., бул. М. № **, вх. *, и ВЛ. ИВ. Б., ЕГН **********, от град
С., кв. Д., ул. В. з., № *********, направените по делото разноски в размер на
200 /двеста/ лева.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2