№ 714
гр. Бургас , 13.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МАРИНА ИВ.
МАВРОДИЕВА
СъдебниВ.Г.Н.
заседатели:В.И.П.
като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Частно
наказателно дело № 20212120203560 по описа за 2021 година
В присъствието на секретаря Ж.М. и при участието на прокурора Р.Г.
Делото е образувано по молба на ЛЮБ. Н. АНД. ЕГН **********, понастоящем в
Затвора в Дебелт, с която сочи, че бил осъждан по НОХД № 5812/2019г.; №426/2020г.;
№5131/2020; №4407/2020г. всички на РС Бургас като му било наложено общо наказание три
години и шест месеца ЛОС, които да се изтърпят при първоначален строг режим,
наказанието било увеличено с една година до общ размер от 4 години и 6 месеца. Излага, че
на основание чл. 25, ал. 2 НК и чл. 59, ал. 1 НК има „лежано” 2 м. МНО „арест” като от
ефективното има 3 м. отделно. Общо „имам 5 м. да си зема лежаното по тази присъда от
4г.6м”. Моли да му бъде изпратено „отлежаното” от 5 м. в деловодството в Затвора Бургас
за сведение.
В открито съдебно заседание осъденото лице желае справедливо наказание и
определяне на общо наказание, което да е справедливо.
Представителят на Районна прокуратура намира, че липсват предпоставките за ново
определяне на общо наказание.
Защитникът на осъдения счита, че е налице неправилно приспадане.
Осъденият иска справедливо наказание, изразява съжаление.
Съдът, е изискал подробна информация за осъжданията на лицето с оглед преценка
налице ли са условията за определяне на общо наказание, както и е изискал справки за
изтърпяване на наказанията от страна на осъденото лице.
1
Съдът намира, че молбата на А. не е основателна, тъй като с Определение
№ 260510/02.06.2021г. по НЧД № 537/2021г. по описа на БРС е извършена кумулация като
към момента липсват нови обстоятелства или ново осъждане на лицето, за да се направи
нова преценка за общото наказание, което следва да изтърпи.
С посоченото определение БРС:
ПРИВЕЖДА в изпълнение на основание чл. 68, ал.1 НК наказанието, наложено на
осъдения ЛЮБ. Н. АНД., ЕГН ********** по НОХД 5008/2017г. на PC - Бургас в размер на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ режим.
ПРИСПАДА изцяло на основание чл. 25, ал.2 и чл. 59 НК наказанието, наложено на
осъдения ЛЮБ. Н. АНД., ЕГН ********** по НОХД 5008/2017г. на PC – Бургас, поради
изтърпяването му в периода 08.05.2018г. до 11.12.2018г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения ЛЮБ. Н. АНД., ЕГН ********** по НОХД
1273/2018г. на PC - Бургас и НОХД 4060/2018г. на PC- Бургас едно общо наказание до общ
размер от ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ
режим.
ПРИСПАДА на основание чл. 25, ал.2 НК и чл. 59 НК така определеното общо
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено на осъдения ЛЮБ. Н. АНД.,
ЕГН **********, поради изтърпяването му в периода от 11.12.2018г. до 11.06.2019г.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения ЛЮБ. Н. АНД., ЕГН **********, едно общо
най-тежко наказание по НОХД 5812/2019г. на PC- Бургас, НОХД 426/2020г. на ОС - Бургас
и НОХД 5131/2020г. на PC- Бургас, НОХД 4407/2020г. на PC- Бургас и НОХД 1466/2021г.
на PC- Бургас до общ размер от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
което на основание чл.57,ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален
строг режим.
УВЕЛИЧАВА на основание чл. 24 от НК така наложеното общо наказание на
осъдения ЛЮБ. Н. АНД., ЕГН **********, а именно лишаване от свобода в размер на ТРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА с още ЕДНА ГОДИНА до общ размер от ЧЕТИРИ ГОДИНИ
И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което на основание чл.57,ал.1, т.2, б.“б“ от
ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяното до момента наказание
„лишаване от свобода” по която и да е посочените по-горе присъди.
ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК от определеното общо най-тежко увеличено
наказание „лишаване от свобода“ времето, през което осъденият е бил задържан или
задържан по реда на ЗМВР.
2
Съдът е изискал и по делото са постъпили справки от ГДИН, както и от Затвора
Бургас за изтърпените наказания. Съдът констатира, че с Определение №
260510/02.06.2021г. по НЧД № 537/2021г. по описа на БРС е отчетено изтърпяното от
осъденото лице наказание и е приложена разпоредбата на чл. 25 НК. Соченият от осъденото
лице арест съгласно представените справки е зачетен в размер на 1 месец и 29 дни при
изтърпяване на наказанието по НОХД № 5008/17г. на БРС, както и са зачетени 28 дни
работа съгласно уведомление от Бургаски Затвор, представено в Бюро съдимост.
Съдът счита, че към момента не са налице предпоставки за ново групиране, тъй като
липсва ново осъждане или оправдаване на осъдения по висящото наказателно обвинение,
което ще представлява основание за пререшаване на въпроса за размера на наказанието /В
т.см. ТР №3/2009 г. на ОСНК на ВКС/. Неправилно в молбата си осъденото лице не посочва
НОХД №1466/2021г. по описа на БРС, което също е част от съвкупността, която съдът вече
е разгледал. В посоченото ТР безпротиворечиво е прието, че е недопустимо пререшаването
на въпрос, по който има влязъл в сила съдебен акт. Такова пререшаване е недопустимо
включително и по въпроса за приспадането на наказанията, тъй като с посоченото по-горе
определение съдът вече е приложил разпоредбите на чл. 25, ал. 2 от НК, като е приспаднал
изтърпяната част от наказанията лишаване от свобода на осъденото лице.
По отношение на разпоредбата на чл. 59 НК, съдът следва да посочи, че
компетентният орган за изпълнението на наказанието е прокурорът. За съда не само не е
предвиден ред да се произнесе отделно от присъдата, когато е пропуснал да процедира по
реда на чл.59 НК, а напротив – изключено е от неговите правомощия да разглежда този
въпрос допълнително. Този извод се налага от разпоредбата на чл. 417 НПК, която определя
като компетентен орган прокурора. Поради това, в случай на необходимост от приспадане
на задържане, за каквото се твърди в молбата на осъдения, то компетентният орган, който
следва да се произнесе е прокурорът, който може да му предостави и искани справки за
изтърпени наказания.
Предвид горното съдът счита, че не са налице предпоставки за извършване на
групиране на наказанията на осъденото лице, тъй като такова е извършено с Определение №
260510/02.06.2021г. по НЧД № 537/2021г. по описа на БРС, поради което молбата следва да
бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения ЛЮБ. Н. АНД. ЕГН **********,
понастоящем изтърпяващ наказание по присъда в Затвора гр.Бургас, за групиране на
наказанията.
3
Препис от молбата на осъдения ЛЮБ. Н. АНД. ЕГН ********** да се изпрати на БРП
по компетентност и за евентуално произнасяне по реда на чл.417 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред Бургаски окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4