№ 113
гр. Б., 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ц.Х.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
като разгледа докладваното от Ц.Х.П. Административно наказателно дело №
20221810200184 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 378 от НПК във връзка с чл. 78а от НК.
В Б.ски районен съд е внесено за разглеждане постановление от
04.05.2022г. на прокурор при Районна прокуратура - гр.Б., с което се предлага
обвиняемия АНГ. Г. К., роден на ***г. в гр.В., с постоянен адрес: гр. Б., обл.
Софийска, ул. *** № 26 и настоящ адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул.“***“, б**,
в**, е**, ап**, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********, да бъде освободен
от наказателна отговорност по обвинението по досъдебно производство №
***г. по описа на РУ-П., преписка № ***г. по описа на РП-Б. за това, че на
14.01.2022 г. в с. Р., общ. П., обл. Софийска на първокласен път 3, в района на
км 194,500, с посока на движение към гр. П., е управлявал МПС – л.а. „Ауди
А4“, с рег. № ***, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред, с Наказателно постановление № ***-***/*** г. на Началник група към
ОДМВР София, РУ Б., влязло в сила на 12.10.2021 г. за управление на МПС,
без съответното свидетелство, с което e осъществил състава на престъпление
по чл.343в, ал.2 от НК, въз основа на което е образувано настоящето
производство.
В съдебно заседание представител на Районна прокуратура –гр.Б. не се
явява и не поддържа постановлението.
1
Обвиняемият АНГ. Г. К. в съдебно заседание се признава за виновен
относно обвинението му за извършено престъпление по чл.343в, ал.2 от НК,
изразява съжаление за извършеното от него деяние и в последната си дума
моли за минимално наказание..
Съдът след като прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства, поотделно и в тя**та съвкупност прие, че се потвърждават
фактическите обстоятелства, изложени в постановлението с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК от
04.05.2022г. на прокурор при РП - гр.Б., а именно: На 14.01.2022 г. обв. АНГ.
Г. К. се движел с лек автомобил „Ауди А4“, с рег. № *** по първокласен път
3. В района на км. 194,500 в с. Р. бил спрян за проверка от полицейските
служители на РУ П. – св. М.Д.В. и св. Ц.И.Х., които били по график на работа
и изпълнявали служебните си задължения. При извършената проверка
установили самоличността на водача АНГ. Г. К. от предоставена от него
лична карта. Поискали му документи за правоспособност да управлява
автомобила, както и на самия автомобил. Обв. А.К. заявил, че е
неправоспособен. При извършена справка в автоматизираната
информационна система на МВР било установено, че обв. АНГ. Г. К. е
неправоспособен и никога не му е издавано СУМПС. Освен това било
установено, че е наказван по административен ред с наказателно
постановление № ***-***/*** г., издадено от Началник група към ОДМВР
София, РУ Б., за управление на МПС без съответното свидетелство, с което е
нарушил чл. 150 от ЗДвП. Наказателното постановление му било връчено
лично на 03.10.2021 г. и влязло в сила на 12.10.2021 г.
От приложената по делото справка за нарушител/водач е видно, че
АНГ. Г. К. е неправоспособен като водач на МПС. По делото е приложено
заверено копие от наказателно постановление № ***-***/*** г. на Началник
група към ОДМВР София, РУ Б., влязло в сила на 12.10.2021 г., от което е
видно, че обв. АНГ. Г. К. е наказван за това, че е управлявал МПС, без да е
правоспособен водач и към 14.01.2022 г. не е бил изтекъл едногодишния срок
от наказването му по административен ред, за това, че е управлявал МПС без
съответно свидетелство за управление.
От приложената справка за съдимост, издадена от РС-гр.Б., се
установява, че обвиняемия АНГ. Г. К. е неосъждан.
2
Въз основа на изложените фактически обстоятелства от правна страна
съдът приема, че с действията си обвиняемият АНГ. Г. К. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от
НК, за което следва да понесе предвидената от закона наказателна
отговорност.
От обективна страна, от обвиняемия са осъществени всички обективни
признаци на състава на престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, а именно: на
14.01.2022 г. в с. Р., общ. П., обл. Софийска на първокласен път 3, в района на
км 194,500 с посока на движение към гр. П., е управлявал МПС – л.а. „Ауди
А4“, с рег. № ***, в едногодишен срок от наказването му по административен
ред с Наказателно постановление № ***-***/*** г. на Началник група към
ОДМВР София, РУ Б., влязло в сила на 12.10.2021 г., за управление на МПС
без съответното свидетелство.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия АНГ. Г. К.
умишлено, по смисъла на ч**1,ал.2 от НК, като същият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните последици от извършването му и ги е целял.
Изложените фактически обстоятелства и правни изводи следват от
събрания при разследването доказателствен материал, а именно: показанията
на свидетелите М.Д.В., Ц.И.Х., С.М.Д. и С.Г.Н., АУАН, справка за
нарушител, заверено копие от № ***-***/*** г. на Началник група към
ОДМВР София, РУ Б., справка съдимост, характеристика, декларация.
Всички, цитирани по-горе доказателства са безпротиворечиви, логични
и последователни, а обсъдени поотделно и в тя**та съвкупност установяват
по безспорен начин фактите относно авторството, времето, мястото и
механизма на извършване на престъплението, за което обв. К. е привлечен
към наказателна отговорност. Съдът не установи противоречия между
приетите по делото доказателства и с оглед на това не намира, че следва да ги
обсъжда поотделно.
Съдът приема, че в случая са кумулативно осъществени основанията на
чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия АНГ. Г. К. от наказателна
отговорност и за налагане на административно наказание на същия за
извършеното от него деяние, тъй като за престъплението, за което е
привлечен към наказателна отговорност по чл.343в, ал.2 от НК законодателя е
3
предвидил наказание „лишаване от свобода” от една до три години и глоба от
петстотин до хиляда и двеста лева; от деянието, предмет на делото няма
причинени имуществени вреди; обвиняемия не е осъждан и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VIII, раздел IV от
НК към датата на извършване на деянието.
Съдът намира, че следва да наложи на обвиняемия за извършеното от
него деяние административно наказание “глоба” в размер на 1000.00 /хиляда/
лева, платима в полза на държавния бюджет. При определяне размера на
глобата, която е към минималния по закон размер, съдът съобрази всички
представени доказателства по делото и прие, че са налице смекчаващи
отговорността обстоятелства, а именно: изразеното съжаление за
извършеното и добрите му характеристични данни. Съдът не отчете
отегчаващо отговорността обстоятелство.
Съдът намира, че така наложеното наказание, което е определено при
превес на смекчаващите отговорността обстоятелства ще изиграе своята
положителна роля, с оглед на бъдеща превенция от подобни деяния.
По изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК,
вр. чл.78а от НК Б.ски районен съд,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия АНГ. Г. К. , роден на ***г. в гр.В., с
постоянен адрес: гр. Б., обл. Софийска, ул. *** № 26 и настоящ адрес: гр. Б.,
обл. Софийска, ул.“***“, б**, в**, е**, ап**, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,
за виновен, в това, че на 14.01.2022 г. в с. Р., общ. П., обл. Софийска на
първокласен път 3, в района на км 194,500, с посока на движение към гр. П., е
управлявал МПС – л.а. „Ауди А4“, с рег. № ***, в едногодишен срок от
наказването му по административен ред, с Наказателно постановление № ***-
***/*** г. на Началник група към ОДМВР София, РУ Б., влязло в сила на
12.10.2021 г. за управление на МПС, без съответното свидетелство, с което e
осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.2 от НК, като на
основание чл.78а, а** от НК го освобождава от наказателна отговорност по
предявеното му по досъдебно производство № ***г. по описа на РУ-П.,
преписка № ***г. по описа на РП-Б., обвинение за извършено престъпление
4
по чл.343в, ал.2 от НК и му налага административно наказание “глоба” в
размер на 1000.00 /хиляда/ лева, платима в полза на Републиканския
бюджет.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от
днес за страните, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
5