Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 03.09.20 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана Грозева
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 679 по описа за 2020 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 20-0284-000895 от 06.04.2020 г. на РУМВР Казанлък. Жалбоподателят А.Т.Е., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за
допуснати нарушения на процесуалните правила.
В с.з. редовно призован, не
се явява и не изпраща представител.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на гл.
юрисконсулт Алексиев се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се
претендира юрисконсултско възнаграждение.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административнонаказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 01.04.20 г. в 12.00 часа в с. Т., общ. П.Б. на ул.
"Н." до № *, жалбоподателят след като е бил лишен от право да
управлява МПС с присъда по НОХД 455/18 г. на ОС Стара Загора за срок от 20
месеца, е управлявал МПС-во "Мерцедес Вито" с рег. № ****, с което
виновно е нарушил чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Описаната фактическа
обстановка се установява от АУАН № 625179 от 01.04.20 г., справка за нарушител от
региона, докладна записка, Протокол за полицейско предупреждение, справка за
съдимост и показанията на св. Е.Т., които напълно кореспондират помежду си.
От
справката за съдимост е видно, че с присъдата е постановено отнемане правото да
управлява МПС-во на жалбоподателя, считано от влизането ѝ в сила, като от
справката за нарушител/водач е видно, че свидетелството за управление на МПС-во
е било отнето на 18.01.2019 г., т.е. наказанието приключва на 18.09.2020 г. и
към момента на проверката на 01.04.2019 г., жалбоподателят е бил
неправоспособен.
Правилно
АНО е приел, че извършено нарушение на чл. 150а, ал. 1 от НК и правилно е било
наложено административно наказание глоба в размер на 250 лв. по съответната
санкционна норма на чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, като съобразно установените
обстоятелства съдът приема, че размерът на глобата е съобразен с целите на чл.
12 от ЗАНН и правилата на чл. 27 от Занн за определяне на наказанието.
В
хода на съдебното производство не се констатират допуснати нарушения на
процесуалните правила, поради което НП следва да се потвърди като
законосъобразно и обосновано.
Искането
за присъждане на юрисконсултско възнаграждение е основателно и с оглед
осъщественото процесуално представителство, изразяващо се в депозиране на
становище, то следва да е в минимален размер от 100 лв, съгласно правилата за
определяне на юрисконсултски възнаграждения.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0284-000895 от 06.04.2020 г. на РУМВР Казанлък, с което на жалбоподателя А.Т.Е. ЕГН ********** е било наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 250 лв.
ОСЪЖДА
жалбоподателя ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР Стара Загора, ЕИК ********** - BG30UNCR76303100115626 сумата от 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,