О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 1653, 04.07.2023г.,
град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 04.07.2023г.,
в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията административно дело № 349 по описа за 2023г.,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по жалба на З.К.В. срещу
Уведомително писмо на Заместник – изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ с
изх. № 02-020-6500/2110 от 09.03.2022г. В жалбата се твърди, че писмото било
връчено на жалбоподателката на 11.02.2023г. Жалбата е подадена в АдмС Бургас на
24.02.2023г.
Преписката по издаване на УП е изискана от съда и
изпратена от административния орган с придружително писмо, в което е направено
възражение за просрочие на жалбата. Представено е известие за доставяне, според
което УП е изтеглено от Системата за електронни услуги (СЕУ) на 18.07.2022г.,
поради което се поддържа, че срокът за жалба бил изтекъл на 01.08.2022г.
С разпореждане от 13.06.2023г. съдът е изискал
доказателства по чл.26, ал.4 от ЗЕУ за връчване на оспорения УП по електронен
път. Изпратен е протокол, според който УП е изтеглено като файл на 18.07.2022г.
С
разпореждане № 2080/11.05.2023г. е разпоредено преписи от писмото и от
известието за доставяне да се изпратят на жалбоподателя и му е дадена
възможност да подаде в 7-дневен срок становище по възражението за просрочие на жалбата, както и да
представи доказателства, че жалбата е подадена в срок.
Съобщението
е връчено на пълномощника на жалбоподателката на 30.05.2023г. и в указания
срок, изтекъл на 06.06.2023г., не е подадено становище.
Съдът,
след като направи задължителната проверка за допустимостта на производството,
установи следното :
Обжалваното
по делото УП е постановено по повод подадено от жалбоподателката Заявление за
подпомагане 2020 от 08.05.2020г. по четири мерки и схеми за подпомагане.
Чекната е опцията за получаване по електронната поща на информацията, свързана
с подаденото заявление. Посочен е имейл *****@***.**.
При подаване на заявлението е генериран документ, озаглавен „Резултати от
автоматични проверки на въведените данни в заявление за подпомагане по директни
плащания за кампания 2020“ – лист 33 от досието на делото. В раздел
„Предупреждения“, втори подраздел „Вид грешка“ е записано, че ако към момента
заявителят не е регистриран в СЕУ, на посочения от заявителя адрес на
електронна поща в заявлението за подпомагане ще бъде получено съобщение за
потвърждаване на автоматичната регистрация в СЕУ. На същия документ на
заявителката е разяснено, че от 01.12.2018г. е създадена нова СЕУ, която е
заместила досегашната Система за индивидуална справка. Документът е подписан
собственоръчно от заявителката.
Обжалваното
по делото УП е с изх. № 02-020-6500/2110 от 09.03.2022г. и е било качено като
електронен документ в СЕУ, откъдето е изтеглено от заявителката на
18.07.2022г., поради което се счита за връчено на същата дата по аргумент от
разпоредбите на чл.137, ал.3 от АПК, чл.25 и чл.26 от ЗЕУ. С оглед изложеното
съдът споделя довода на ответника за просрочие на жалбата, която е подадена на
24.02.2023г., а срокът за обжалване на УП е изтекъл на 01.08.2023г. Тъй като
жалбата е подадена след изтичане на срока за обжалване, следва да бъде оставена
без разглеждане на основание чл.159, т.5 от АПК, а образувано въз основа на нея
съдебно производство – да се прекрати като недопустимо.
Ръководен
от гореизложените съображения, Административен съд гр.Бургас, ХХІІІ-ти състав
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл.159, т.5 от АПК жалбата, подадена от З.К.В. срещу Уведомително писмо на
Заместник – изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ с изх. № 02-020-6500/2110
от 09.03.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 349/2023 г. на
Административен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването
му на страните.
ПРЕПИСИ от
определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :