Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. К.-29.03.2021г.
В И М
Е Т О Н
А Н
А Р О
Д А
РАЙОНЕН СЪД-К.-първи състав в публично заседание на 09.02.2021г в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При
секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдията гр.д.342/2021 по описа
на КРС,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е с
правно основание чл.128 СК
Р.Х.Ч.
ЕГН ** 09166053 и О.Д.Ч. ЕГН **********,са предявили против М.Т.Д. ,като майка
и законна представителка на детето М.С.Ч. ЕГН ********** , и С.О.Ч. ЕГН **********,,иск
с правно основание чл.128 СК
В
отговор на исковата молба, ответницата М.Д. оспорва иска, ответникът С.Ч. не
оспорва.
Съдът,след
като прецени доводите на страните и доказателствата в процеса,приема за
установено следното:
Страните
М.Д. и С.Ч. са бивши съпрузи,като бракът им е прекратен и детето М.Ч. е
оставено за онглеждане и възпитание на майката.Ищците са баба и дядо на детето
по бащина линия.Детето М.Ч. е родена на ***г
Ответницата
М.Д. е оспорила иска,поради обстоятелството,че ответникът С.Ч. е с предявено обвинение за престъпление по
чл.149 ал.2 т.4 пр.1 вр. с ал.1 вр. с чл.26 ал.1 НК и по чл.150 ал.2 т.1 пр.1
вр. с ал.1 вр. с чл.26 ал.1 и 3 НК,като деянието е относимо към родената и от
друг брак дъщеря К.Р. родена на ***г и
тъй като ищците желаят контактите с детето М.Ч. да са в тяхното местоживеене ***,това
би довело до контакти на ответникът С.Ч. с детето М.Ч..
Съдът
счита,че бабата и дядото на детето/ищците в процеса/ имат основание за връзка с
детето М. тяхна внучка,порад което иска е основателен.
По
отношение на начина и вида на контактите с детето,съдът счита,че същите следва
да бъдат осъществявани по местожителството на детето-гр.К./към момента по данни
на ГКПП К.,майката и детето са в Германия с неустановен адрес/Контактите следва
да бъдат осъществявани, в събота от 9ч до 17часа и неделя от 10ч до 16ч/без
преспиване / в дома на майката М.Д., и тъй като детето е на 10 години в нейно
присъствие с оглед защита на правата на ищците като баба и дядо и детето,което
би могло да бъде в риск.
По
отношение на претенцията на ищците за по-дълъг период за контакти с детето през
лятото и ваканциите,съдът счита,че същата не следва да бъде уважена, поради
ниската възраст на детето и отдалечеността на населено място където ищците
живеят.
Водим от
горното съдът
Р Е Ш И :
ОПРЕДЕЛЯ режим на свиждане на детето М.С.Ч.,ЕГН **********,чрез
нейната майка и законна представителка М.Т.Д. със Р.Х.Ч. ЕГН ********** и О.Д.Ч.
ЕГН ********** ***,всяка събота от 9ч.до 17 ч и в неделя от 10ч до 16ч без
преспиване, в дома на майката М.Т.Д. *** и гр.К. ул.“В.“3,в присъствие на
майката М.Т.Д..
ОТХВЪРЛЯ искането за разширен режим на контакти на Р.Ч. и О.Ч.
с детето М.Ч.,като неоснователно.
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване в двуседмичен
срок от получаването му от страните пред Окръжен съд С..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: