О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 25.06.2019г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди и
деветнадесета година в състав:
Административен съдия: Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от съдията АД № 319 по описа за 2019г. на
Административен съд – гр. Шумен, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройство на
територията (ЗУТ) във връзка с чл.145 и следващите от Административно
процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по жалба на «Адванс терафонд» АДСИЦ гр.
София, ЕИК *********, представлявано от Радослав Илиев Манолов, изп. Директор
срещу Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ при община Хитрино, назначена със
Заповед № РД-61/12.03.2019г. на кмета на община Хитрино, обективирано в
Протокол №4, съобщен с писмо №45/31.05.2019 г.
Съдът
като провери редовността на депозираното оспорване счете, че са налице
основания за оставяне жалбата без движение, поради следното:
Съдът констатира, че в разрез с изискванията на чл.151,
т.3 от АПК оспорващият не е представил по делото документ за внесена по сметка
на Административен съд – гр.Шумен държавна такса в размер на 50 лева, дължима
съгласно Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието.
С оглед изложените съображения депозираното оспорване
следва да се остави без движение, като на оспорващия се укаже да отстрани
констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на
настоящото определение, като представи по настоящото документ за
внесена по сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на
50 (петдесет) лева.
Извън горното –
съдът констатира, че административният орган не е изпълнил задължението си да
комплектова постъпилата жалба с преписката по издаване на обжалвания акт и едва
тогава да изпрати същата в съда. Към
придружително писмо рег.№ ДА-01-2016/21.06.2019г. е приложена единствено
жалбата и приложените от оспорващия доказателства, като не са представени
писмените документи, съставляващи административната преписка по издаване на
обжалвания акт. С оглед изложеното следва да се укаже на ответната страна –
Община Хитрино в тридневен срок от уведомяването да представи по делото
надлежно заверено копие на цялата преписка по издаване на обжалвания акт, в
това число заповед № РД-61/12.03.2019г. на кмета на община Хитрино, протокол №4
за определяне на пазарна цена на обезщетение; доказателства за датата, на която
оспорващият е уведомен за обжалвания акт; както и всички други документи,
съставени във връзка с издаването на обжалваното решение на комисията по чл.210
от ЗУТ.
Водим от горното
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на «Адванс
терафонд» АДСИЦ гр. София, ЕИК *********, представлявано от Радослав Илиев
Манолов, изп. Директор срещу Решение на комисията по чл.210 от ЗУТ при община
Хитрино, назначена със Заповед № РД-61/12.03.2019г. на кмета на община Хитрино,
обективирано в Протокол №4, съобщен с писмо №45/31.05.2019 г.
ДАВА 7 (седем)
дневен срок, считано от
датата на съобщаване на настоящото определение, оспорващият да изправи
констатираните нередовности като представи по делото документ за внесена по
сметка на Административен съд – гр. Шумен държавна такса в размер на 50 (петдесет)
лева съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В
съобщението да се посочи банковата сметка на ШАдмС и да бъде вписано указание, че при неотстраняване на
нередовностите в срока, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото
производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
УКАЗВА на ответната страна – Община Хитрино в тридневен срок от
уведомяването да представи по делото надлежно заверено копие на цялата преписка
по издаване на обжалвания акт, в това число заповед № РД-61/12.03.2019г. на
кмета на община Хитрино; протокол №4 за определяне на пазарна цена на
обезщетение; доказателства за датата, на която оспорващият е уведомен за
обжалвания акт; както и всички други документи, съставени във връзка с издаване
на обжалваното решение на комисията по чл.210 от ЗУТ.
Комплектованата административната преписка, ведно с опис
на материалите, съдържащи се в нея, да се изпрати на Административен съд –
Шумен за прилагане към адм.дело № 319/2019г.
След изтичане на срока или изпълнение на указанията
делото да се докладва на съдията – докладчик.
Административен
съдия: