№ 9865
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110143081 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. А. Т. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание,
се явява лично, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „А.Б.“ ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба на ответната страна от 20.03.2023 г., препис от която
е получена от ищцовата страна.
1
ДОКЛАДВА заявление на ищцовата страна от 11.04.2023 г. с искане по
чл. 214 ГПК за изменение на размера на иска и с предложение за
споразумение, което е в един екземпляр и е неподписано от страните, което
Съдът ПРЕДОСТАВИ на ищцовата страна за запознаване и за снемане на
препис с налични технически средства.
Адв. С.: Предоставям на съда и оригинал на Трудова книжка за
констатация.
Съдът, по предоставената от ищеца Трудова книжка, КОНСТАТИРА, че
последният запис в същата касае положен стаж при ответното дружество с
крайна дата 03.08.2022 г. и основание за прекратяването му – чл. 330 КТ. На
следващата, стр. 12, няма запис, както и до края на книжката.
Съдът ПРЕДОСТАВИ книжката за запознаване на представителя на
ответното дружество и ВЪРНА оригинала на ищцовата страна.
Адв. С.: По отношение на искането за увеличение на иска, същото е
процесуално допустимо и е в срок. А по отношение на предложението за
споразумение, моля първо да пристъпим към събирането на доказателствата.
Водим един свидетел за разпит, като ще направим искане за заличаване на
втория.
Адв. С.: Ние сме представили писмени доказателства. Нямаме гласни и
няма да искаме такива. Не възразявам да се допусне на насрещната страна
свидетел. Не искаме назначаване на експертиза. Достатъчна е ведомостта.
Съдът, като взе предвид, че днес ответната страна се запозна с
предложението за споразумение, СЧИТА, че следва да бъде обсъдено
подробно и от ответното дружество и едва след като се изчерпат
възможностите за сключване на такова, в следващо съдебно заседание Съдът
ще се произнесе по доказателствените искания на страните.
2
За дадената процесуална възможност,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2023 г. от 11:10 часа, за които
дата и час страните са редовно уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:28 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3