ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Бяла, 15.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на петнадесети февруари
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Ъшъл Лютф. Ириева
при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова
и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно
дело от общ характер № 20244510200042 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ – уведомени, се явява прокурор И.
Х..
Подсъдимият Г. Й. Г. - уведомен, чрез РП-Русе, се явява лично и с
адвокат Й. Д. от АК - Русе, редовно упълномощена от преди.
Свидетелят Д. И. Д. – уведомен, чрез РП-Русе, не се явява.
Свидетелят С. И. С. – уведомен, чрез РП-Русе, не се явява.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване
ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям Ви връчени
призовки по делото, както и справка за съдимост на лицето.
АДВОКАТ Д.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Г. Й. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
1
Г. Й. Г.: 52г., роден на ********г. в гр.В. Т., с основно образование,
неженен, не работи, неосъждан, с адрес – гр.Д. м., обл.Р., ул. „Г. Г.“ № .., ЕГН
**********.
На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава
извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
Подсъдимият Г. Й. Г.: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането. Не възразявам за тридневния срок. Разбрах за какво
престъпление съм обвинен.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда,
прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че
нямат да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме
споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното
производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите
постигнатото между мен като представител на РП-Русе и защитника на
подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното
производство. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ Д.: Моля, да одобрите постигнатото между нас
споразумение и прекратите наказателното производство. Същото не
противоречи на закона и морала.
Подсъдимият Г. Й. Г.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представената в днешното съдебно заседание от
представителя на прокуратурата справка за съдимост на Г. Й. Г..
СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на
подсъдимия и РП-Русе е своевременно депозирано пред настоящата
2
инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Г. Й. Г.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес,15.02.2024г. между И. Х. – прокурор на Русенска районна
прокуратура,ТО-Бяла от една страна, адв. Й. Д. от РАК- защитник на подс.Г.
Й. Г., ЕГН ********** се постигна и изготви споразумение за решаване на
наказателното производство по наказателно производство – НОХД №
42/2024г. по описа на Районен съд гр.Бяла , съдебното следствие, по което не
е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2
и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното
производство на основание чл.384 ал.1, вр. чл.381 ал. 1 от НПК , както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по
следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
Подс. Г. Й. Г. - роден на *******г. в гр. В. Т., с българско гражданство,
основно образование, неженен, безработен, с адрес гр. Д. М., обл. Р., ул. „Г.
Г.“ № .., с ЕГН **********
3
Се признава за виновен в това, че:
На 29.01.2024г., в гр. Д. М., обл. Р., управлявал МПС – марка
„Фолксваген“ модел „Пасат“ с рег.№****** с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,80 на хиляда, установено по надлежния ред –
по реда на Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни
аналози.
-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
ІI. По чл. 381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна
и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подс. Г. Й. Г. се
налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК - 6 (шест) месеца
лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с
изпитателен срок от 3 години.
Възпитателната работа с подс.Г. Й. Г. се възлага на Инспектор при РУ
Две могили, ОД МВР Русе.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер 100
(сто) лева, на основание чл.55, ал.2 от НК.
На основание чл.343г от НК на подс. Г. Й. Г. се налага наказание
„Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от 10 (десет) месеца,
считано от 29.01.2024г. съгласно ЗППАМ № 24-4569-000007/31.01.2024г. на
Началника на РУ Две могили.
На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което
подсъдимият е бил лишен по административен ред да управлява МПС,
считано от 29.01.2024 г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално привеждане на
наказанието лишаване от свобода в изпълнение се приспада предварителното
задържане от 29.01.2024г.
III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
1. По делото направените разноски в размер на 201,01 лева следва да се
заплатят от подсъдимия Г..
4
2. По делото веществени доказателства: 1 бр. лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. № ******, черен на цвят с номер на рама
WVWZZZ31ZLB040331, с побитости на заден капак, преден десен калник и
липсващи пластмасови лайсни по двете десни врати /предна дясна и задна
дясна/, както и липсващ мигач на преден ляв калник, собственост на обв. Г.,
на основание чл.343б, ал. 5 от НК се отнема в полза на държавата.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подс. Г. Й. Г. по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……………….
(И. Х.) (адв.Й. Д.)
ПОДСЪДИМ: …………………
(Г. Й. Г.)
ДЕКЛАРАЦИЯ
по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаният Г. Й. Г.-роден на ********г. в гр. В. Т., с българско
5
гражданство, основно образование, неженен, безработен, с адрес гр. Д. М.,
обл. Р., ул. „Г. Г.“ № .., с ЕГН: **********, подс. по НОХД № 42/2024г. по
описа на РС Бяла,
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1. Разбирам обвинението.
2. Признавам се за виновен по него.
3. Разбирам последиците от споразумението.
4. Съгласен съм с тях.
5. Подписвам споразумението доброволно.
6. Отказвам се от разглеждане по общия ред на досъдебно производство
по НОХД № 42/2024г.по описа на РС Бяла.
ПОДСЪДИМ: …………………
(Г. Й. Г.)
СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимият е извършил
виновно престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП-Русе и
защитника на подсъдимия, намира същото за законосъобразно и
непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл.384, ал.1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
6
ОДОБРЯВА споразумение от 15.02.2024г. за решаване на НОХД №
42/2024г. по описа на Районен съд - Бяла, с посочено по-горе съдържание.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Г. Й. Г.,
ЕГН ********** – „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 42/2024г. по
описа на Районен съд-Бяла, поради одобряване на споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и
протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Бяла: _____/п/__________________
Секретар: __/п/_____________________
7