№ 979
гр. С., 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
СъдебниНЕНКА Г. Г.А
заседатели:КОНСТАНТИН СТ.
СТАМБОЛОВ
при участието на секретаря ПЕТЪР Й. КОСТАДИНОВ
и прокурора В. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20241110213118 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СРП редовно призована, се представлява от прокурор В. Д..
ПОДСЪДИМАТА М. И. С., редовно призована, се явява лично,
доведена от затвора Сливен.
ЗА НЕЯ СЕ ЯВЯВА адв. Т. И. от САК, служебен защитник на
подсъдимата С..
ОЮЛ АГЕНЦИЯ ПО ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР –
редовно призовани, не изпращат представител.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Представили сме вносна бележка за възстановяване на
имуществените вреди.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл.248, ал.1 от НПК, ПРЕДОСТАВЯ НА
УЧАСТНИЦИТЕ възможността да изразят становище по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, а именно:
1
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на Досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и неговия защитник;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Съдия, намирам, че делото е
подсъдно на Софийски районен съд. Няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато
съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е
нарушило правата на която и да е от страните. Налице са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно, със служебния
защитник на подсъдимата сме постигнали споразумение, като подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото обвинение. Подсъдимата е съгласна с
така определените наказания и декларира, че се отказва от разглеждане на
делото по общия ред. Поради което, моля да насрочите делото за разглеждане
по особената процедура за одобряване на споразумението.
АДВ. И. - Уважаеми господин Съдия, намирам, че делото е подсъдно на
Софийски районен съд. Няма основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Считам, че не е допуснато съществено
отстранимо нарушение на процесуалните правила, което да е нарушило
правата на която и да е от страните. Налице са основания за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Към момента делото не следва да се
разглежда при закрити врата. Не следва да се призовава резервен съдия или
съдебен заседател. На този етап нямам искания за събиране на нови
доказателства. Също моля, на основание чл.248, ал.5, т.4 НПК, делото да бъде
разгледано по реда на Глава ХХІХ НПК. Изготвили сме споразумение в
писмен вид, което представяме за одобрение.
2
ПОДСЪДИМАТА - Съгласна съм делото да приключи със споразумение
и нямам искания по чл.248 НПК. Моля, съдът да одобри споразумението.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на участниците в съдебното
заседание по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК и на основание чл.248, ал.5 и
ал.6 от НПК намира, че делото е с родова и местна подсъдност на Софийски
районен съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
Страните не правят възражения и искания по доказателствата.
Служебно не се констатираха допуснати отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила в хода на Досъдебното производство, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и неговия
защитник. Не е взета мярка за процесуална принуда.
Към настоящия момент са налице основания за разглеждане на делото
по реда на Глава ХХІХ НПК, тъй като в днешното съдебно заседание е
представено в писмен вид споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА, че делото е с родова и местна подсъдност на Софийски
районен съд.
ПРИЕМА, че не са налице условията за спиране или прекратяване на
наказателното производство.
ПРИЕМА, че на досъдебното производство не са били допуснати
съществени и отстраними процесуални нарушения, които да доведат до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимата и служебният й
защитник.
ПРИЕМА, че не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени
действия по делегация;
ПРИЕМА, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, а именно Глава ХХІХ от НПК.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частта относно съдебната преценка във връзка с
допуснатите в хода на Досъдебното производство съществени процесуални
нарушения, подлежи на обжалване и протестиране в 7 - дневен срок от днес
пред Софийски градски съд.
С оглед представеното споразумение, съдът не следва да се произнася
по реда на чл.248, ал.5 НПК, а следва да се съобрази с разпоредбата на чл.252,
ал.1 НПК, като незабавно разгледа делото след проведеното разпоредително
заседание.
Воден от горното и на основание чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата:
М. И. С., родена на ***. в гр. С., живуща в гр. С., ***, българка,
български гражданин, със средно образование, разведена, работеща,
осъждана, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а
на подсъдимата и правата й по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. И.: Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава, съобразно
условията на състава на чл.276, ал.1 от НПК.
4
ДОКЛАДВА се.
СЪДЪТ предоставя на страните възможността за становище във връзка
с направения от Председателя Доклад.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Не възразяваме по така представения от
Вас Доклад.
СЪДЪТ запитва подсъдимата разбира ли обвинението и желае ли да
даде обяснения?
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Не желая да дам обяснение. Със служебният ми защитник и прокурора сме
постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство,
което представяме в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. И. - Уважаеми господин Съдия, с прокурора сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представяме и моля да одобрите.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и
служебния му защитник сме постигнали споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните Споразумение за
прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимата М. И. С., с
ЕГН: **********.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между Д. – прокурор при СРП и адв.
И. - САК – служебен защитник на подсъдимата М. И. С., с ЕГН: **********.
Със споразумението страните постигат съгласие по отношение на
следното:
ПОДСЪДИМАТА М. И. С., с ЕГН: ********** се признава за
ВИНОВНА в това, че:
През периода от 12.07.2017 г. до 17.11.2017 г. в гр. С., в условията на
продължавано престъпление с петнадесет деяния, осъществяващи поотделно
един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, в качеството си на длъжностно лице
-„Технически сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение №ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор №ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужди
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движими вещи ( 18 бр.мобилни телефони и 1бр. таблет) на обща стойност
2350,00 /две хиляди триста и петдесет/ лева, поверени й в това качество да ги
5
пази /разпоредила се в свой интерес като заложила поверените й вещи в залог
срещу паричен заем в заложни къщи/, както следва :
1.На 12.07.2017 г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужди
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка „SAMSUNG GALAXY GRAND
NEO“ с Инв. номер № 958 и Сериен номер *** на стойност 110,00 лева и 1 бр.
таблет марка „HUAWEI MEDIAPAD 7YOUTH“ с Инв. номер 691 и Сериен
номер *** на стойност 130,00 лева на обща стойност 240,00 лева, поверени й в
това качество да ги пази / разпоредила се в свой интерес като заложила
поверените й вещи в залог срещу паричен заем в ЗК„Алекс и Дилан 74“ за
сумата от общо 90,00 лева със заложен билет № 1857810 от дата 12.07.2017г./.
2.На 07.09.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужди
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка „LENOVO A319 DS Black“с
Инв. номер 2148 и Сериен номер *** на стойност 70,00 лева, 1 бр. мобилен
телефон марка „LENOVO“ с Инв. номер 2151 и Сериен номер *** на
стойност 70,00 лева и 1 бр. мобилен телефон марка „LENOVO A536 DS Black“
с Инв. номер 2049 и Сериен номер *** на стойност 100,00лева на обща
стойност 240,00 лева, поверени й в това качество да ги пази / разпоредила се в
свой интерес като заложила поверените й вещи в залог срещу паричен заем в
ЗК„Алекс и Дилан 74“ за сумата от общо 140,00 лева със заложен билет
№6968 от дата 07.09.2017г. /.
3.На 17.10.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужди
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движими вещи- 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с
Инв. номер 5234 и Сериен номер *** на стойност 160,00 лева и 1 бр. мобилен
телефон марка „LENOVO A319 DS Black“ с Инв. номер 2111 и Сериен номер
*** на стойност 70,00 лева на обща стойност 230,00 лева, поверени й в това
качество да ги пази / разпоредила се в свой интерес като заложила поверените
й вещи в залог срещу паричен заем в ЗК„ Кен 2001“ със заложен билет №7278
от дата 17.10.2017г. за сумата от 110лева и със заложен билет №7279 от дата
17.10.2017г. за сумата от 30лева/.
4.На 26.10.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-1/04.11.2016г.
към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда собственост
на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“, представлявано от
изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д. движима вещ- 1 бр.
мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с Инв. номер 5209 и
Сериен номер *** на стойност 160,00 лева, поверена й да я пази / разпоредила
6
се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог срещу паричен
заем в ЗК„ Еврокомерс 1“ за сумата от 140,00 лева със заложен билет №86128
от дата 26.10.2017г./.
5.На 27.10.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-1/04.11.2016г.
към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда собственост
на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“, представлявано от
изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д. движима вещ- 1 бр.
мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с Инв. номер 5220 и
Сериен номер *** на стойност 160,00 лева, поверена й да я пази / разпоредила
се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог срещу паричен
заем в ЗК„ Еврокомерс 1“ за сумата от 140,00 лева със заложен билет №86362
от дата 27.10.2017г./.
6.На 27.10.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с
Инв. номер 5221 и Сериен номер *** на стойност 160,00, поверена й да я
пази / разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК „ Алекс и Дилан 74“ за сумата от 150,00 лева със
заложен билет №1858508 от дата 27.10.2017г./.
7. На 28.10.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с
Инв. номер 5216 и Сериен номер *** на стойност 160,00, поверена й да я пази
/ разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК„Дженера груп“ за сумата от 150,00 лева със заложен
билет от дата 28.10.2017г./.
8.На 30.10.2017 г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „SAMSUNG GT-S6802 GALAXY
ACE DUOS“ с Инв. номер 940 и ИМЕИ № *** на стойност 110,00 лева,
поверена й да я пази / разпоредила се в свой интерес като заложила
поверената й вещ в залог срещу паричен заем в ЗК„ Кен 2001“ за сумата от
35,00 лева със заложен билет №7185 от 30.10.2017г./.
9.На 02.11.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
7
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с
Инв. номер 5185 и Сериен номер *** на стойност 160,00 лева, поверена й да я
пази / разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК„Кен 2001“ за сумата от 100,00 лева със заложен
билет №7398/от дата 02.11.2017г./.
10.На 03.11.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с
Инв. номер 5247 и Сериен номер *** на стойност 160,00 лева, поверена й да я
пази / разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК„Еврокомерс-1“ за сумата от 100,00 лева със заложен
билет №86358 от дата 03.11.2017г./.
11.На 08.11.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „LENOVO A319 DS Black“ с Инв.
номер 2028 и Сериен номер *** на стойност 70,00 лева, поверена й да я пази
/ разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК„Алекс и Дилан 74“ за сумата от 45,00 лева със
заложен билет №1858565 от дата 08.11.2017г./.
12.На 09.11.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „LENOVO A536 DS Black“ с Инв.
номер 2100 и Сериен номер *** на стойност 100,00 лева, поверена й да я пази
/ разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК„Еврокомерс-1“ за сумата от 50,00 лева със заложен
билет №86537 от дата 09.11.2017г./.
13.На 14.11.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „LENOVO A536 DS Black“ с Инв.
номер 2078 и Сериен номер *** на стойност 100,00 лева, поверена й да я пази
/ разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК„Алекс и Дилан 74“ за сумата от 30,00 лева със
заложен билет №1858595 от дата 14.11.2017г./.
14.На 16.11.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
8
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „SAMSUNG GALAXY A3 /2017/
BLACK“ с Инв. номер 5263 и Сериен номер *** на стойност 140,00 лева,
поверена й да я пази / разпоредила се в свой интерес като заложила
поверената й вещ в залог срещу паричен заем в ЗК„Щедрите С.-22“ за сумата
от 166,00 лева със заложен билет №1858609 от дата 16.11.2017г./.
15.На 17.11.2017г. в гр. С., в качеството си на длъжностно лице -„Технически
сътрудник-домакин“ с Допълнително споразумение № ЧР-12-39-
1/04.11.2016г. към Трудов договор № ЧР-Д1-27/08.04.2016г. присвоила чужда
собственост на Агенция по „Геодезия, Кадастър и Картография“,
представлявано от изпълнителен директор В.Б.К. чрез пълномощник В. Д. Д.
движима вещ- 1 бр. мобилен телефон марка „HUAWEY P9 LITE BLACK“ с
Инв. номер 5226 и Сериен номер *** на стойност 160,00 лева, поверена й да я
пази / разпоредила се в свой интерес като заложила поверената й вещ в залог
срещу паричен заем в ЗК„Дженера груп“ за сумата от 150,00 лева със заложен
билет от дата 17.11.2017г./.
-Престъпление по чл. 201 вр. чл.26, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимата С. виновно, при форма на
вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като същата е
съзнавала общественоопасния му характер, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.
II. Страните се споразумяха съгласно чл. 381, ал. 5, т.2 от НПК, на
подсъдимата С. да се наложи на основание чл. 55, ал.1, т.1, б.“Б“ от НК
наказание „Пробация“ за срок от 3 години при следните пробационни мерки:
1.По чл.42а, ал.2, т.1 от НК- Задължителна регистрация по настоящ адрес.
2.По чл.42а, ал.2, т.2 от НК - Задължителни периодични срещи с пробационен
служител с периодичност два пъти седмично.
III. По делото са налице разноски за експертизи в общ размер от 1523,07 лв.,
като същите следва да се възложат в тежест на подсъдимата на основание чл.
189, ал. 3 от НПК.
IV. По делото са приобщени веществени доказателства по делото,
индивидуализирани с протокол за оглед на ВД, а именно 11 бр. мобилни
телефони. Същите следва да се върнат на Агенцията по „Геодезия, Кадастър и
Картография“.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, които са
изцяло възстановени.
След одобряването му от съда настоящото споразумение има последици на
влязла в сила присъда.
МЛАДШИ ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ В. Д. / /адв. Т. И./
9
ПОДСЪДИМА:
/ М. И. С. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
М. И. С., родена на 22.05.1969 г. в гр. С., с адрес в гр. С., ж.к. „Манастирски
ливади – Б“, №46, ет.4, ап.7, българка, българско гражданство, средно
образование, осъждана/понастоящем търпи наказание лишаване от свобода в
Затвора –гр.Сливен/, ЕГН: **********
Д Е К Л А Р И Р А М:
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запозната съм с настоящото споразумение и съм съгласна с всички негови
клаузи и условия.
Запозната съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 от НПК
е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и съгласно чл.
383, ал. 1 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда
спрямо мен.
Подписвам доброволно настоящото споразумение.
10.06.2025 г. ДЕКЛАРАТОР:
гр. С. / М. И. С. /
СЪДЪТ запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за
виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях,
доброволно ли го е подписала и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно го
подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да одобрите споразумението в този му вид.
АДВ. И. - Изцяло се присъединявам към становището на прокурора.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ПОДСЪДИМАТА - Моля, да одобрите споразумението в този вид.
10
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на
споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,
поради което и на основание чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени
средства по Досъдебно производство № 15392/2017 г. по описа на 06 РУ -
СДВР.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както и че
не попада в забранителната разпоредба на чл.381, ал.2 от НПК, поради което
същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в
окончателния му вариант.
С деянието си подсъдимата М. И. С., с ЕГН: ********** не е причинила
имуществени вреди, по делото не са направени разноски, няма приобщени
веществени доказателства.
СЪДЪТ намира, че поради изчерпване на предмета на наказателното
производство с одобряването на постигнатото между страните споразумение,
същото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 13118/2024 г.
по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 11:30 часа.
Председател: _______________________
11
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12