№ 3340
гр. Варна , 16.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20213100900359 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „Корпоративна
търговска банка“АД (н.), с която е предявен положителен установителен иск
срещу М. М. В. с правно основание чл.422, във вр. с чл.415, от ГПК, за
установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д. №4082/2020г. на Районен съд - Варна.
В изпълнение на разпореждания №2205/15.06.2021г. и
№2554/03.07.2021г. е постъпила преписка на ч.гр.д. №4082/2020г. на Районен
съд – Варна, която не е окомплектована с произнасяне по обективираното в
молба №282291/07.04.2021г. искане на длъжника М.В. с правно основание
чл.247 от ГПК, както и с връчено на заявителя съобщение за Определение
№263466/08.04.2021г., съдържащо указания по чл.415 от ГПК за предявяване
на иск.
Същите са необходими за преценка за допустимостта и предмета на
иска, поради което следва да бъдат изискани преписи от посочените съдебни
книжа.
От ЧСИ Александър Бизов № 850 с район на действие СГС следва да
бъде изискано заверено за вярност копие от призовка за доброволно
изпълнение / по изп.д. №20218500400127 /включително гърба на документа с
отбелязване на ЧСИ за датата на връчването й на длъжника М. М. В., ведно с
1
издадената заповед за изпълнение, с оглед преценка за спазването на срока по
чл.414, ал. 2 от ГПК за подаване на възражение, доколкото представената по
делото е нечетлива. Същата е необходима за преценка спазването на срока по
чл.414, ал.2 от ГПК за подаване на възражение.
След запознаване с изисканите книжа и съдържанието на заповедта за
изпълнение с окончателното й съдържание, съдът ще направи преценка за
допустимостта и редовността на предявените искове и евентуално ще
пристъпи към процедура по отстраняване нередовностите на исковата молба,
респ. провеждане на процедурата по чл.367 и сл. от ГПК.
С оглед изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗИСКВА от ВРС заверени за вярност с оригинала преписи на
следните книжа по ч.гр.д. №4082/2020г. на Районен съд - Варна:
1. връчено на заявителя „КТБ“АД съобщение за Определение №263466/
08.04.2021г., съдържащо указания по чл.415 от ГПК за предявяване на
иск срещу длъжника М. М. В.;
2. съдебния акт, постановен по обективираното в молба №282291/
07.04.2021г. искане на длъжника М.В. с правно основание чл.247 от
ГПК, в случай, че такъв е постановен.
ИЗИСКВА от ЧСИ Александър Бизов № 850 с район на действие СГС
заверено за вярност копие от призовка за доброволно изпълнение по изп.д.
20218500400127 /включително гърба на документа/ с отбелязване на ЧСИ за
датата на връчването й, ведно с издадената заповед за изпълнение, на
длъжника М. М. В. с ЕГН **********.
ОТЛАГА произнасянето по редовността на предявената искова молба
до постъпване на изисканото гражданско дело с оглед преценка
процесуалните предпоставки по иска.
2
Делото да се докладва за произнасяне след постъпване на изискваното
заповедно производство от ВРС.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3