№ 151
гр. Сливен, 03.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:С.на К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от С.на К. Димова Наказателно дело от
общ характер № 20252230200627 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 627/2025 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, не редовно призовани, се представлява от прокурор П. Р..
Обвиняемият Е. А. М., нередовно призован, се явява лично и със
служебен защитник адв. С. П. от АК - Сливен, назначен за служебен защитник
от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното
призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
Е. А. М. - родена на ***************** г. в гр. Т.,български гражданин,
турски произход, с адрес: **********, със средно образование, разведен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението във вида, който е
представено. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да
допълнете в споразумението, относно веществените доказателства 3 броя
DVD+RW и 2 бр. CD-R, поставен в полиетиленов плик, да останат на
съхранение до изтичане сроковете на съхранение на делото.
АДВ.П.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на
морала. Съгласна съм с направеното допълнение относно веществените
доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм с направеното допълнение относно разноските.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Е. А. М. се признава за ВИНОВНА за това, че: На
12.02.2025 г. в гр. Сливен с цел да набави за себе си и за другиго
(неустановено по делото лице) имотна облага, в съучастие с неустановено по
делото лице като извършител, поддържал заблуждение у Й. С. П. от гр.
Сливен и с това й причинил имотна вреда в размер на 3 200 лева.
- престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното
престъпление на обвиняемият Е. А. М. на основание чл. 209, ал. 1, вр. с чл.
20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , се
2
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. пластика от сим карта с
надпис водафон, на гърба с номер **********/01.04.2027 г., запечатана в
прозрачен полиетиленов плик с лепенка № Д 1511 на ОД МВР, прикрепена
към задната корица на делото; 1 бр. тъмно розова раница със съдържаща се в
нея 1 бр. тъмнозелена плетена шапка, запечатани в хартиен плик с лепенка №
Д 1510 на ОД МВР Сливен; 1 брой смартфон Редми Note 11, черен на цвят с
IMEI № 867379066226788/00 и IMEI 867379066226796/00 с поставени два бр.
СИМ карта - едната на А1 с номер на пластиката 8935901333602624573,
другата на Виваком с номер на пластиката 89359032300176288587 и поставена
в слота карта памет 16 ГБ, запечатан с лепенка № Д 1270 на ОД на МВР
Сливен; 1 брой мобилен телефон с надпис „ту fone“, черен на цвят с IMEI №
358206692020168 и IMEI № 358206692020176 с два броя сим карти, от които
едната с надпис Vodafone, а другата без надпис със номера:
894921004558823492 и 26246005392792D01522 5G, запечатани с лепенка № Д
1260 - да се върнат на обвиняемия Е. А. М..
Веществените доказателства по делото, а именно: 3 броя DVD+RW и 2
бр. CD-R, поставен в полиетиленов плик, находящ се на лист 124 от ДП,
следва да останат на съхранение до изтичане сроковете на съхранение на
делото.
Обвиняемият Е. А. М. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 505.35 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР-Сливен.
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ: в размер на 3200 лева – възстановени.
На основание чл.381, ал.6 от НПК обвиняемият Е. А. М. декларира, че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е
подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ М. :…………
/П.Р./
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.С.П./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по ДП 234/2025 г. по описа на РУ МВР - Сливен, вх. № 890/2025
г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 627/2025 г. на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на
становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Предвид приключилото наказателно производство моля
да бъде потвърдена до влизане в сила на споразумението..
АДВ.П.: След одобряване на споразумението моля да отмените взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Моля да ми отмените мярката.
Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед
постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на
4
основание чл. 309,ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е. А. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение „„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, като
подсъдимия следва да се освободи от съдебната зала освен, ако не е задържан
на друго основание.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.24 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5