Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 05.03.2020г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година, в състав :
Районен съдия :
Николай Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД №157 по описа на съда за 2020г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от И.Б.Т., ЕГН **********
***
против наказателно постановление №19-1139-001928 от 19.12.2019г., издадено от
началника на сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя на
основание чл.638, ал.3 КЗ е наложено административно наказание “глоба” в размер
на 400 лева. Претендира се отмяна на атакуваното постановление с довод, че
същото е незаконосъобразно.
АНО не е взел участие в
производството.
Районен съд-гр.Кюстендил,
след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в
тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 11.12.2019г. около 10:45ч. в гр.Кюстендил по ул.“Гюешевско шосе“ при
бензиностанция Петрол в посока към ул.“Цар Освободител“ жалбоподателят
управлявал лек автомобил Фолксваген Кади с рег.№***, собственост на трето лице. При извършена проверка от полицейските
служители – свидетелите Б. и В. било установено, че за посоченото МПС не е
сключена задължителна застраховка “Гражданска отговорност”.
Съставен бил АУАН срещу жалбоподателя и иззето СУМПС и контролен талон, а
въз основа на акта е издадено атакуваното НП.
По-късно след сключване и представяне на копие от полица за сключена
застраховка „Гражданска отговорност“, отразено върху акта, на жалбоподателя са
върнати иззетите документи.
Страните не спорят, че процесното МПС е
собственост на трето лице, регистрирано е на територията на
Република България и не е било спряно от движение.
Горната фактическа обстановка се установява от документите, съдържащи се в
приетата от съда административнонаказателна преписка, показанията на посочените
свидетели.
В събрания доказателствен
материал няма противоречия, които следва да се обсъждат.
Жалбата е процесуално
допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице,
което има право на такава.
Разгледана по същество,
жалбата е неоснователна по следните
съображения:
В хода на административнонаказателното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуални правила. АУАН
е съставен от длъжностно лице по чл.647, ал.1 КЗ, компетентно да осъществява
контрол по този закон. НП също е издадено от компетентен орган. АУАН е надлежно
предявен на нарушителя, съгласно изискванията на ЗАНН; на същия е предоставена
възможност да подаде възражения по акта. Както АУАН, така и издаденото въз
основа на него НП притежават необходимото съдържание по чл.42 и чл.57 ЗАНН.
Нарушението е описано с всички негови релевантни признаци, ясно и
безпротиворечиво е формулирано, по начин, ненакърняващ правото на нарушителя да
го разбере.
Ето защо, съдът прие, че при посочените в НП
условия на време, място и обстановка, жалбоподателят е извършил виновно
описаното нарушение, а именно: управлявал е МПС, във връзка с чието притежаване
и използване няма сключен и действащ договор за задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автомобилистите, което МПС е регистрирано на територията на Република България и не е било
спряно от движение.
При така извършеното деяние, АНО правилно е
приложил и материалния закон, квалифицирайки същото по чл.638, ал.3 КЗ, наложил
е санкцията, предвидена за конкретното нарушение - “глоба” в размер на 400
лева. Размерът на глобата е абсолютно определен, т.е. не може да бъде намален.
Липсват материалноправните
предпоставки за приложение на чл.28 ЗАНН.
Воден от горното и на
основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление №19-1139-001928 от 19.12.2019г., издадено от началника на сектор
“ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на И.Б.Т., ЕГН ********** *** на основание
чл.638, ал.3 КЗ е наложено административно наказание “глоба” в размер на 400
лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба
пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от съобщаването му.
Районен
съдия: