№ 9155
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20211110163266 по описа за 2021 година
Производството е по реда чл. 248 ГПК, след връщане от СГС, по
обективирано във Въззивната жалба от името на ответника искане за
изменение на постановеното по настоящото дело Решение - в частта за
разноските.
От името на ищеца е заявено становище за неоснователност.
Молбата е неоснователна.
Съдът не намира основание да преразгледа произнасянето си. С
решението е намерено, че претенцията на ищеца за разноски е основателна в
пълен размер: за сторените в исковото производство разноски – за 477,75 лв.;
за сторените в заповедното производство разноски – за сумата 85,45 лв., като
посочените разноски включват не само юрисконсултско възнаграждение /в
минималните размери от 100 лв. за исковото и 50 лв. за заповедното
производство, но и платените за всяко от производствата държавни такси/.
Следователно, неоснователно е оплакването, че съдът е присъдил на ищеца
разноски за юрисконсултско възнаграждение над минималния размер.
Мотивиран от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ обективираното във въззивната жалба на
ответника искане за изменение на постановеното по настоящото дело
Решение - в частта за разноските.
Определението е постановено при участието на == като трето лице-
помагач на страната на ищеца ..
1
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в 2 -седмичен срок
от връчването му в препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2