РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 463
гр. Силистра, 26 септември 2023 г.
Административен съд – Силистра, в закрито заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: Елена Чернева
разгледа адм. дело № 166 по описа на съда за 2023 г. и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на И.А.С.,
ЕГН: ********** ***, подадена чрез адв. П.И. ***, срещу заповед №
ЗСПД/Д-СС/2939/ 21.08.2023 г. на Директора на дирекция „Социално подпомагане“–
гр. Силистра, с която на основание чл. 10, ал. 4 от Закона за семейните помощи
за деца (ЗСПД) и чл. 4, ал. 1 от Правилника за прилагането му, във вр. с чл.
10а, ал. 5 и ал. 6 от ЗСПД е отказано
отпускането на еднократна помощ за ученици, записани в първи, втори, трети и
четвърти клас, относно детето Е.Б.И., с мотива, че родителските права по
отношение на детето са предоставени на неговата майка С. И.А..
Жалбоподателят счита,
че оспорваното решение е незаконосъобразно и моли за отмяната му. Твърди, че живее
съвместно с детето, полагайки необходимите грижи, което обстоятелство било
констатирано от самите социални органи нееднократно
Производството
е по реда на чл. 145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс , във вр. с чл. 10, ал. 6 от Закона за
социалните помощи за деца.
Жалбата е
подадена в срока по чл. 149 АПК във вр. с чл. 10, ал. 6 от
ЗСПД, от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от
оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален
административен акт, подлежащ на
съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява
процесуално допустима и следва да се
внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата не е подадена съгласно правилото на чл. 152,
ал. 1 АПК, но в указания от съда срок органът е представил заверено копие от
административната преписка, като по допускането на събраните по нея
доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК на административния
орган следва да се укаже, че е необходимо да установи съществуването на
посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на
законовите изисквания за издаването му. Полезно би било представянето на
социален доклад относно състоянието на детето, в който да се проучи дали реално
грижите за него се полагат от жалбоподателя или от прародителите по майчина
линия.
Жалбоподателят следва да установи в процеса своите
твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни
последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК – да
установи, че полага реалните грижи за детето и фактическата обстановка спрямо
времето на постановяването на съдебните решения на районен и окръжен съд
относно предоставянето на родителските права по отношение на детето е
променена. В тази връзка искането за разпит на свидетели е своевременно
предявено, но по допускането им съдът ще се произнесе едва след посочване на имената
на свидетелите и конкретните обстоятелства, които ще се установяват (в жалбата
е посочено само „за установяване на обективната истина“).
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1,
157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
НАСРОЧВА съдебно заседание
за 23.10.2023 г. от 14. 00 часа, за
която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: И.А.С.,
ЕГН: ********** ***;
Ответник по жалбата: Директор на
Дирекция „Социално подпомагане“ - Силистра.
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на
страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК; на ответния административен орган
да се връчат препис от уточнението по жалбата и доказателствата, като му се
укаже, че има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен
срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните най-късно в насроченото
съдебно заседание да посочат и да представят нови доказателства, съобразно
указанията по чл. 163, ал. 3 и чл. 170 АПК, съдържащи се в мотивите на
настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: