Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 17.II.2016г.

 

 

 

                ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Коларов

 

 

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К. – уведомен по телефона  се явява и със защитника си – адв. Г.С. от ХАК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована се представлява от Районен прокурор Маргарит Стоилов.

 

По хода на делото.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР  Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ С.  - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К.: българин, български гражданин, основно - образование, неженен, осъждан,  род. на ***г., в гр. Я., живущ ****, безработен, ЕГН **********.

 

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР  Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ С.  - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

 

Водим от горното съдът,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР  Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ С.  - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К. - Не предлагам промени в споразумението.

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение постигнато между РП - Харманли, защитника на подсъдимия и самия подсъдим.

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на незабавно производство № 65/2016г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР-Хасково на основание чл.363 ал.1 т.4 предл.2 и чл.381 ал.1 от НПК

 

Днес, 15.02.2016г. в гр. Харманли между Маргарит Куртев Стоилов – Районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и Г.С.Г. *** – защитник на обвиняемия Г.Г.К. с ЕГН ********** *** на основание чл.363 ал.1 т.4 предл.2 и чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на Незабавно производство № 69/2016г. по описа на РУ - гр.Харманли на ОД на МВР-Хасково, съгласно което:

1. Обвиняемият Г.Г.К. - роден на ***г***, българин, български гражданин, грамотен с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 12.02.2016 г. в гр. Харманли управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “*****” с рег. № YH *** HJZ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 279/18.09.2015г.., издадено от Началник РУ– гр.Свиленград при ОДМВР-Хасково, влязло в сила на 16.11.2015г. - престъпление по чл. 343в ал.2 от НК

 

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 на основание чл.343в ал.2 от НК и  чл.57 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на обв. Г.Г.К. се налага наказание „Лишаване от свобода за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага и изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години  и наказание „Глоба“ в размер на 250(двеста и петдесет) лева.

3. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4.  Разноски по делото няма

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ___________   ЗАЩИТНИК: ______________

                                    ( М.Стоилов)                           (адв. Г.С.)

      

       ОБВИНЯЕМ: ______________

          (Г.К.) 

 

 

           РАЙОНЕН ПРОКУРОР СТОИЛОВ - Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

          АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

          ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.К. – Придържам се към казаното от адвоката ми.

         

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, че така постигнатото окончателно споразумение,  не противоречи на закона и на морала, намира че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия Г.Г.К. следва да бъде прекратено, на осн. чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на НОХД №65/2016г. по описа на РС Харманли,  съгласно което:

 

1. Подсъдимият Г.Г.К. – българин, български гражданин, основно - образование, неженен, осъждан,  род. на ***г., в гр. Я., живущ ****, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2016 г. в гр. Харманли управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка “****” с рег. № YH ** HJZ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 279/18.09.2015г.., издадено от Началник РУ– гр.Свиленград при ОДМВР-Хасково, влязло в сила на 16.11.2015г. - престъпление по чл. 343в ал.2 от НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 на основание чл.343в ал.2 от НК и  чл.57 ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Г.Г.К. налага наказание „Лишаване от свобода за срок от 6(шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК отлага и изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години  и наказание „Глоба“ в размер на 250(двеста и петдесет) лева.

3. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4.  Разноски по делото няма.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

 

                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

След постановяване на определението си съда на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата по досъдебното производство мярка за неотклонение спрямо подсъдимия Г.Г.К. ЕГН ********** от с. Иваново.  Предвид наложеното на подсъдимия наказание,

 а именно „ПРОБАЦИЯ”, следва да се отмени взетата мярка за неотклонение.

Предвид гореизложеното, съда

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия Г.Г.К.: българин, български гражданин, основно - образование, неженен, осъждан,  род. на ***г., в гр. Я., живущ ****, безработен, ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка” по ДП № 245/2015г. по описа на РУ МВР – Харманли, взета на досъдебното  производство.

              

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд .

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 65 по описа на Районен съд - Харманли  за 2016 г.

 

Заседанието приключи в14:30часа.

Протоколът се изготви на 17.II.2016г.

 

                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                  Секретар: