Разпореждане по дело №1449/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2011
Дата: 10 август 2021 г.
Съдия: Веселина Тенчева Чолакова
Дело: 20217050701449
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Варна, ……...2021 г.

 

Варненският административен съд – ХХІХ-ти състав, в закрито заседание  на девети август  през  две хиляди и двадесет и първа   година в състав:

 

                                               Председател: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Чолакова  адм. дело N 1449 по описа за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

           

Постъпила е молба вх.№ 11771/06.08.2021 г. от Народно читалище „Ясна поляна-2014“ , ЕИК *********, със седалище в гр.Варна, чрез председателя на читалището за освобождаване от заплащането на държавна такса в размер на 150,00 лв. по сметка на Върховния административен съд в производството по оспорване на Определение № 1831/21.07.2021 г. постановено по делото, както и за предоставяне на правна помощ за приподписване на частната касационна жалба.

По основателността на направените искания, съдът прецени следното:

І. Относно искането да освобождаване от заплащането на държавна такса:

Разпоредба на чл. 235а от АПК задължава организациите - частни жалбоподатели предварително да внесат държавна такса за производство, образувано по частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в нормативно определен размер - 150 лв. Нормата на чл. 227а, ал. 2 от АПК, приложима в производството по частна жалба по силата на чл. 236 от АПК, създава правна възможност съдът да освободи частният жалбоподател от внасянето на държавна такса по делото при нормативно определени хипотези, но адресат на възможността са единствено физическите лица, които нямат достатъчно средства да я заплатят. Съгласно постоянната практика на върховните съдилища на национално ниво, правото на юридическите лица за освобождаване от задължението за заплащане на такси и разноски не е гарантирано от императивна разпоредба на правото на ЕС, като подобни гаранции са предвидени само при спор за нарушаване на правото на ЕС, каквато процесната хипотеза не е.

Поради изложеното, искането за освобождаване от заплащането на държавна такса в производството пред Върховния административен съд е неоснователно и следва да се отхвърли.

ІІ. Относно искането за предоставяне на правна помощ:

Предоставянето на правна помощ се извършва по реда на чл. 95 и сл. ГПК , във вр. с чл.144 от АПК при условията, уредени в Закона за правната помощ. Съгласно чл. 5 от този закон, правна помощ се предоставя на физически лица на основанията, посочени в закона и в други закони. В случая жалбоподателят е юридическо лице и това негово качеството дефинитивно изключва възможността да му бъде предоставена правна помощ.

Поради изложеното, искането за предоставянето на правна помощ е неоснователно и следва да се отхвърли.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОТХВЪРЛЯ обективираните в уточняваща молба вх.№ 11771/06.08.2021 г. искания на Народно читалище „ Ясна поляна-2014“, да бъде освободено от заплащането на държавна такса по частната касационна  жалба в размер на 150 лева и за предоставяне на правна помощ.

 

Определението може да се обжалва пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщението за постановяването му.

 

След влизане в сила на определението, частната касационна жалба да се докладва.

 

           

 

Съдия :