Р Е Ш Е Н И Е
№ 99
град Самоков
28.05.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Самоковски
районен съд ІІІ-ти състав в публично заседание
на двадесет и втори ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН СТОЙЧЕВ
С участието
на секретаря Екатерина Бандрова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело
№ 310 по описа за 2018 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по исковата молба на
„АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* срещу С.Т.Д., ЕГН: **********.
С исковата молба се претендира се вземане по договор за потребителски кредит №
*********, сключен на 18.03.2016 г., за: главница: 466,18 лв., договорна лихва:
84,08 лв., такса за оценка на досие: 14,71 лв., такса за услуга „Кредит у дома“:
279,44 лв. и обезщетение за забава в размер на 20,35 лв. или сума в общ размер
на: 864.76 лева. Това вземане било реализирано по реда на чл. 410 от ГПК, по ч.
гр. д. № 536/2017 год., по описа на Сам. PC била Заповед за изпълнение.
Предявен е установителен иск с правно основание чл. 422 от ГПК вр. чл. 79 и чл.
86 от ЗЗД за признаване за установено по отношение на ответника че дължи на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД посочените суми.
В проведеното съдебно заседание ищецът представя
писмени съображения за основателност на предявения иск. Особения представител
на ответника оспорва иска на основанията изложени в отговора на исковата молба,
евентуално излага съображения за частична неоснователност.
Самоковският районен съд, след като обсъди становищата
на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Установи се от събраните по делото доказателства, че
на 19.05.2017 г. е сключен Договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/ между „Провидент Файненшъл България“ ООД, ЕИК ********* и „Агенция за
събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *********, по силата на което вземането на
„Провидент Файненшъл България“ ООД срещу С.Т.Д., произтичащо от договор за
потребителски кредит № *********/18.03.2016 г., е прехвърлено в полза на
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително и всички лихви, такси, комисионни и други разноски.
Договора за потребителски кредит съдържа изрична клауза, която урежда правото
на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети лица. „Провидент
Файненшъл България“ ООД е упълномощило „Агенция за събиране на вземания"
АД /понастоящем „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД/ в качеството си на
цесионер по Договора за прехвърляне на вземания от 19.05.2017 г., от името на
цедента и за своя сметка да уведоми длъжниците за извършената цесия. По реда на
чл. 99, ал. 3 от ЗЗД на 06.06.2017 г. до ответника е изпратено писмо за
станалата продажба на вземания съдържащо Уведомително писмо от страна на
„Провидент Файненшъл България“ ООД чрез „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с
изх. № УПЦ-П-ПВД/********* от 06.06.2017 г., изпратено чрез Български пощи с
известие за доставяне. Видно от върналото се известие за доставяне с баркод
*PSSDTS006MMDY* писмото е получено лично от ответницата на 22.06.2017 г. Установи
се се, че вземането произтича от Договор за потребителски кредит № *********,
сключен на 18.03.2016 г. между С.Т.Д. в качеството на Кредитополучател и
„Провидент Файненшъл България“ ООД, в качеството си на Кредитодател, при
спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит и на основание
Договорните разпоредби, които са неразделна част от договора за потребителски
кредит. Подписвайки Договорните разпоредби, Кредитополучателят е удостоверил,
че преди сключването на договора за кредит е получил Стандартен европейски
формуляр, описващ вида на кредита, както и че от страна на „Провидент Файненшъл
България“ ООД му е предоставен целият обем преддоговорна и договорна информация
относно условията на договора и стойността на всички разходи по кредита, с
които Кредитополучателят се е съгласил с факта на подписване на договора за
кредит. Подписвайки договора за кредит, Кредитополучателят е потвърдил, че е
прочел договора преди неговото подписване, разбира неговите разпоредби и
подписването му е акт на неговата свободна воля. При условията на Договора за
потребителски кредит, Кредитодателят се е задължил да предостави на
Кредитополучателя потребителски кредит за лични нужди в размер на 500,00 лева,
като сумата е предоставена от страна на кредитен консултант в брой по
местоживеенето на Кредитополучателя, като съгласно разпоредбите на договора за
кредит Кредитополучателят потвърждава, че е получил в пълен размер кредита с
факта на подписване на договора за кредит. Общата стойност на усвоената
главница и договорната лихва по кредита е в размер на 598,63 лв., които се
заплащат на 60 броя равни седмични погасителни вноски, всяка в размер на 9,98
лв. Първата погасителна вноска е платима на 25.03.2016 г., а последната
погасителна вноска е с падеж: 14.05.2017 г. Страните се съгласили и за
предоставяне от кредитодателя на кредитополучателя и допълнителни услуги -
оценка на кредитно досие, за цена от 25,00 лв., разделена на 60 броя равни
вноски, всяка в размер на 0,42 лв., които са платими на падежните дати на
погасителните вноски; доставка на заемната сума в брой по неговото местоживеене
и услуга по седмично събиране на вноските по кредита също по местоживеенето на
Кредитополучателя, наречена „Кредит у дома“ за цена от 426,49 лв. включена в
седмичните погасителни вноски -60 броя равни вноски, всяка в размер на 7,11
лв., които са платими на падежните дати на погасителните вноски.
Кредитополучателят не е заплатил изцяло дължимия паричен заем към Дружеството.
От приетата по делото съдебносчетоводна експертиза се
установи, че вземането на длъжника се дължи сумата 873.26лв. които по пера са
както следва:
Главница - 466.18лв
Договорна лихва - 84.08лв
Такса за оценка на досие - 14.71лв
Такса за услуга"Кредит у дома" - 279.44лв.
Лихва за забава - 28.85лв.
Или
общо 873.26лв. Размера на лихвата за
забава , който С.Т.Д. *** дължи вследствие забавено плащане по цитирания
договор за паричен заем за времето от 01.06.2017г до 01.10.2017г е 28.85лв.
съгласно приложената справка към заключението. Падежа на последната погасителна
вноска е била на 12.05.2017год. Общият размер на задължението на С.Т.Д. по
договор за паричен заем № ********* от 18.03.2016год. е 873.26лв.
Установи се, че
вземането на ищеца било реализирано по реда на чл. 410 от ГПК, по ч. гр. д. №
536/2017 год., по описа на Сам. PC била издадена Заповед за изпълнение, връчена
по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.
При така установената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Доказа се, че между страните по
делото е съществувало валидно облигационно правоотношение. Ищецът се е задължил
да предостави на ответника парична сума срещу задължението на ответника да
върне сумата по начина, установен в погасителния план. Установи се, че ищецът е
изправна страна по договора до размера на претендираното от него. Не се доказа
от ответника изпълнение на задължението.
Ето защо съдът намира иска за основателен
и доказан по отношение претендираното вземане изцяло. Установи се, че размерът
на обезщетението за забавено изпълнение е в действителност по-висок от
претендирания, но съдът следва да го уважи до предявения размер в съответствие
с диспозитивното начало.
При този изход на делото съдът
следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 125 лв. разноски по
заповедното производство и 445 лв. разноски по исковото
производство от които 75 лв. за държавна такса, 120 лв. за възнаграждение на
вещо лице, 150 лв. за особен представител и 100 лв. за юрисконсултско
възнаграждение по чл. 25 от Наредба за заплащане на правната помощ, вр чл. 78,
ал. 8 ГПК.
Воден от гореизложеното
Самоковският районен съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено на основание
чл. 422 ГПК по иска на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД срещу С.Т.Д., ЕГН: **********
задължението по ЗАПОВЕД № 1271 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК изд. на 01.11.2017г. от Районен съд-Самоков, по ч.гр.дело № 1438/2017г. на С.Т.Д.
,с ЕГН: ********** за заплащане на „Агенция за събиране на вземания” ООД,
ЕИК:********* на сумата от 466.18 лв. - вземане за парични суми, 84.08 лева
договорна лихва, за периода от 24.08.2016 год. до 14.05.2017 год.,20.35 лева
лихва за забава ,за периода от 19.05.2017 год. до 27.10.2017 год., 14.71 лева
такса оценка на досие ,за периода от 11.09.2016 год. до 14.05.2017 год.,279.44
лева такса за услуга „Кредит у дома”, за периода от 14.08.2016 год. до
14.05.2017 год., ведно със законната лихва ,считано от датата на подаване на
заявлението -27.10.2017 год. до окончателното изплащане на сумата.
ОСЪЖДА С.Т.Д., ЕГН: ********** да
заплати на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД сумата от 125 лева представляващи
разноски по заповедното производство.
ОСЪЖДА С.Т.Д., ЕГН: ********** да заплати на „АГЕНЦИЯ
ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД сумата от 445 лв. разноски по исковото
производство от които 75 лв. за държавна такса, 120 лв. за възнаграждение на
вещо лице, 150 лв. за особен представител и 100 лв. за юрисконсултско
възнаграждение по чл. 25 от Наредба за заплащане на правната помощ, вр чл. 78,
ал. 8 ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в
двуседмичен срок от съобщаването му пред Софийски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: