№ 29459
гр. София, 03.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110133852 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
С молба от 21.07.2022г. ищецът е поискал да бъде освободен от заплащане на
държавна такса за производството, тъй като не разполага с финансова възможност да я
заплати.
Съдът, като се запозна с представените към молбата доказателства и обсъди
доводите на молителя, намира следното:
Ищецът е представил декларация за имуществено и гражданско състояние, в която е
посочил, че не притежава месечен доход, има сключен граждански брак, като двамата
осигуряват издръжката на шестима души (четири деца и двама възрастни), че съпругата му
получава общ месечен доход от 872лв., че не притежават имоти, че имат 3 бр. МПС, че е
регистриран като ЕТ, но не развива дейност, че не притежават влогове.
При извършена служебна справка, а и от представените удостоверения за раждане,
съдът установи, че ищецът има 4 деца, като всичките са малолетни. Намира се в граждански
брак с Б. К. от 20.04.2019г. Същият няма регистриран действащ трудов договор, няма и
данни за осигуряване. За 2021г. е декларирал доход от 240,98лв. от извънтрудова дейност.
Съпругата му се намира в трудово правоотношение с месечен доход от 710-800лв. От
справка в КАТ се установява, че ищецът не притежава МПС, а съпругата му има 1бр.
автомобил Смарт. От справка в имотния регистър се установява, че двамата не притежават
имоти към настоящия момент. Не се установява да развива реална дейност като ЕТ, а и по
партида на самия ЕТ няма вписвания в имотния регистър.
При горните обстоятелства, съдът намира, че ищецът действително не разполага с
нужните средства да поеме разходите за държавна такса в производството. Ето защо,
молбата се явява основателна.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК ищецът от заплащане на държавна
такса за производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2