ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 119
гр. Перник, 22.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20211700900039 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 692, ал. 2 ТЗ.
С доклад вх. № 3912 / 29. 07. 2022г. на Пернишкия окръжен съд,
временният синдика на дружеството в несъстоятелност „Въглища Перник“
ООД Р. Ил. Анг. е уведомил съда, че представя четвърти допълнителен
списък на приети вземания на кредитор на „ВЪГЛИЩА – Перник“ ООД, с
ЕИК *********, съставен на основание чл. разпоредбата на чл. 688, ал.3 от
ТЗ.
Този доклад е приет от съда с определение № 100 от 01. 08. 2022г.
С възражение вх. № 4075/11.008.2022г. кредиторът Национална агенция
за приходите гр. София, е подал възражение по чл. 690, ал.1 от ТЗ срещу
изготвения четвърти допълнителен списък на приети вземания, в частта, с
която са приети вземания на „Комет Инвест“ ООД в размер на общо
180 000лв. /60 000лв. + 30 000лв. + 60 000лв. + 30 000лв./ в резултат на
договори за цесия от „Даймонт Секюрити“ ООД, като счита, че не то не
следва да бъде с поредност на удоблетворяване по чл. 722, ал.1, т.3 от ТЗ.
Временния синдик Р.А. е изразил писмено становище вх. № 4093 / 12.
08. 2022г. на Пернишкия окръжен съд, с п.к. от 10. 08. 2022г., с което счита,
че възражението е допустимо, но по същество е неоснователно, тъй като в
резултат на договорите за цесия титуляр на вземането вече е „Комет Инвест“
ООД и следва да бъде оставено без уважение.
1
Доказателствена тежест:
Съгласно т. 4 от ТР № 1/03.12.2018 г. на ВКС по т. д. № 1/2017 г., ОСТК
производството по чл. 692, ал. 3 ТЗ е спорно производство и с оглед
правилото на чл. 154 ГПК предпоставките за приемане на вземане на
кредитор са предявяване на вземането, индивидуализиране на вземанията на
кредиторите по основание, размер, привилегии и обезпеченост с молбата за
предявяването им и представяне доказателства за вземането с
противопоставима на длъжника и на останалите кредитори доказателствена
сила.
В тежест на направилия възражението кредитор е да докаже
възраженията си срещу вземанията кредиторите, чието включване на вземане
в списъка се оспорва, поради които отрича съществуването му.
писмени доказателства с гореописаните възражения следва да бъдат приети.
Водим от гореизложеното Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага представените писмени доказателства.
Дава възможност на направилия възражения кредитор Национална
агенция за приходите, както и на този кредитор, чиито вземания са засегнати
с направените възражения – „Комет Инвест“ ООД, в 7 дневен срок, от
получаване на съобщенията, да направят доказателствени искания.
Насрочва съдебно заседание за 18. 10. 2022г. от 15.00ч., в съдебна зала
№ 7 на съдебна палата гр. Перник.
Да се призоват : Национална агенция за приходите гр. София ,„Комет
Инвест“ ООД и временния синдик Р.А., като на всичките се прати препис от
определението.
Да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2