№ 457
гр. Благоевград, 22.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Каменова
като разгледа докладваното от Милена Каменова Търговско дело №
20241200900176 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от Община Плевен, с адрес: гр.Плевен,
пл.Възраждане № 2, представлявана от д-р В.Х., чрез адв. Д. С., срещу
„Заечки“ ЕООД, ЕИК, *********, с адрес: гр.Петрич, ул.“Александър
Стамболийски“ № 43.
Исковата молба не е редовна. Налице е противоречие между
обстоятелствена част и петитум на молбата. В обстоятелствената част се сочи
заобикаляне на закона и нарушение на ЗОП, след което се твърди виновно
неизпълнение на договорно задължение и накрая обогатяване на ответника и
обедняване на ищеца, а петитумът е заявен по чл.79, ал.1 ЗЗД във вр. с чл. 86,
ал.1 ЗЗД.
Следва ищецът да уточни колко иска предявява, при кумулативност или
евентуалност, предявява ли иск по чл.26 ЗЗД. Ако предявява такъв да посочи
коя точка от договора на коя норма от законов или подзаконов нормативен акт
противоречи или заобикаля. Съответно да уточни във връзка с твърденията за
обогатяване и обедняване дали предявява иск по чл.59 ЗЗД.
След като направи необходими уточнения, следва да приведе петитум в
съответствие с обстоятелствена част на исковата молба.
Воден от горното, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ молбата без движение.
УКАЗВА на ищеца едноседмичен срок от връчване на разпореждането
да отстрани констатираните по-горе нередовности на молбата, като изпълни
указанията, дадени в обстоятелствената част на разпореждането.
При неотстраняване на нередовностите на молбата съдът ще върне
молбата и ще прекрати производството.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2