№ 113
гр. Балчик, 27.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА Н. НЕЙКОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ВЕЛЧЕВА Гражданско дело №
20223210100067 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявена искова молба от „И.Ф.“ ***,
гр.С., район ***, представлявано от Б. И. Н. срещу А. И. А. ЕГН **********
от гр. Б., ул. *** за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца
сумата в размер на 1212,14 лв., от които 1000 лв., представляваща главница
по предоставения кредит от разстояние № *** г. и сумата в размер на 212,14
лв., представляваща договорна лихва за периода от 01.10.2020 г. до 28.06.2021
г. вкл., ведно със законната лихва върху претендираните суми от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на сумите.
Ответникът признава исковете.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства, и съобразно
чл. 235, ал.3 от ГПК, като взе предвид направените доводи и възражения,
прие за установено от правна и фактическа страна следното:
Ищецът твърди, че между страните по делото има сключен договор за
предоставяне на кредит от разстояние №*** г. при спазване на обявената
процедура за сумата в размер на 1000,00лв. Сумата била преведена по банков
път по банковата сметка на ответника.
Кредитополучателят е следвало да изплати кредита на 14 вноски,
първите 13 от които в размер на 71,43 лв. , а последната в размер на 71,43 лв.
1
за периода от 31.10.2020 г . – 25.11.2021 г.
Поради неплащане, на 21.07.2021 г. е изпратен имейл на ответника, с
който се претендира да е обявена предсрочната изискуемост на кредита. В
условие на евентуалност, моли да се приеме, че към момента на решаване на
делото, всички вноски са падежирали.
Размерът на договорната лихва е определен на 40,15%.
Ищецът навежда, че няма заплащане на договорна лихва по кредита,
който размер е съобразен с обявената предсрочна изискуемост.
Ответникът не заплатил дължимите по – горе суми в срок, поради което
ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение, по което е
образувано ч.гр.д.№ *** г. по описа на Районен съд - Б..
Заповедта е връчена в условията на чл. 47 от ГПК, което обусловило
постановяване на определение, с което съдът е указал на ищеца, че може
предяви вземането си по исков ред.
Това мотивирало ищеца да предяви настоящите искове.
Ответникът признава исковете.
Правната квалификация на исковете е по чл. 124 от ГПК.
Съобразно чл. 237 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане
на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение
съобразно признанието, като в мотивите на решението е достатъчно да се
укаже, че то се основава на признанието на иска.
С оглед направеното признание на исковете, което не противоречи на
закона и добрите нрави, съдът следва да уважи ищцовата претенция.
Воден от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че А. И. А. ЕГН ********** от гр. Б., ул.
*** дължи на „И.Ф.“ ***, гр.С., район ***, представлявано от Б. И. Н. сумата
в размер на 1212,14 лв.(хиляда двеста и дванадесет лева и четиринадесет ст.),
от които 1000 лв.(хиляда лева), представляваща главница по предоставения
кредит от разстояние № *** г. и сумата в размер на 212,14 лв.(двеста и
дванадесет лева и четиринадесет ст.), представляваща договорна лихва за
2
периода от 01.10.2020 г. до 28.06.2021 г. вкл., ведно със законната лихва
върху претендираните суми от датата на подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА А. И. А. ЕГН ********** да заплати на „И.Ф.“ ***, гр.С.
сумата в размер на 75 лв.(седемдесет и пет лева), представляваща
направените в заповедното производство съдебно – деловодни разноски.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Д. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
3