Определение по дело №63946/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5100
Дата: 1 февруари 2024 г. (в сила от 1 февруари 2024 г.)
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20221110163946
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5100
гр. с, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110163946 по описа за 2022 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД,
вр. с чл.150 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД – за установяване в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца претендираните суми за потребена топлоенергия, доставена му в процесния имот.
В срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори на исковата молба от ответниците.
Съдът намира предявените искове за допустими, поради което следва делото да се насрочи
в съдебно заседание, поради което и в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като трето лице-помагач на страната на ищеца фирма „******, със
седалище и адрес на управление: гр. с, ул. ***************** 3, на основание чл. 219 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА „****** да представи на основание чл.190 от ГПК в срок до първото
съдебно заседание по делото, да представи заверени копия от всички относими документи,
касаещи отчитането и разпределението на топлинна енергия в имота, находящ се на адрес: гр. с,
ж.к. **************** за периода месец май 2019 г. до месец април 2021 г., включително, в т.ч.
документи за главен отчет на уредите за дялово разпределение, както и на водомера за топла вода
за имота и отчетните формуляри за топлоразпределителите и водомерите, въз основа на които се
формират сметките, както и валиден договор с протокол за дялово разпределение на ЕС, където се
намира имотът, както и всички оригинали на фактури за процесния период за процесния имот.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото – приложените към исковата
молба и отговора на исковата молба документи.
ДОПУСКА съдебно-техническа, поискана от ищеца с исковата молба, при депозит в
размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертизи, поискана от ищеца с исковата молба, при
депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок по депозитната сметка на съда.
СЛЕД представяне на доказателства за внесени депозити, делото да се докладва за
определяне на вещите лица.
1
ДАВА възможност на ответната страна в едноседмичен срок от получаване на препис
от настоящото определение да посочи дали има въпроси към допуснатите експертизи и ако
да, да ги посочи, с препис от молбата за насрещната страна.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 37580/2022 г. по описа на СРС, 120 състав.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявени са от ***************************, обективно и субективно съединени
положителни установителни искове с правна квалификация чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1,
пр.1 от ЗЗД, вр. с чл.150 от ЗЕ срещу Т. И. Т. с ЕГН: **********, гр. с, ж.*********************,
адвокат И. К., за установяване в отношенията между страните, че същият дължи на дружеството за
цена на топлинна енергия сума в размер на 137,17 лева за периода месец май 2019 г. до месец
април 2021 г., включително, ведно със законна лихва за периода от 11.07.2022г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до 30.06.2022 г. в размер на 19,34 лева, за
цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 7,74 лева, ведно със законна лихва
за периода от 11.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 31.07.2019
г. до 30.06.2022 г. в размер на 1,57 лева, и срещу Е. Д. И. с ЕГН: **********, гр. с, ж.к.
***********************, съдебен адрес: гр. с, ул. ***********************, ет. 6, офис 18,
адвокат И. К., за установяване в отношенията между страните, че същата дължи на дружеството за
цена на доставена от дружеството топлинна енергия сума в размер на 548,65 лева за периода
месец май 2019 г. до месец април 2021 г., включително, ведно със законна лихва за периода от
11.07.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 15.09.2020 г. до
30.06.2022 г. в размер на 77,35 лева, за цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер
на 30,96 лева, ведно със законна лихва за периода от 11.07.2022 г. до изплащане на вземането,
мораторна лихва за периода от 31.07.2019 г. до 30.06.2022 г. в размер на 6,28 лева.
Ищецът твърди, че ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл.153, ал. 1 от Закона за енергетиката за имот, находящ се в гр. с,
ж.к. ***************************, аб.№ 3******** за периода от за периода месец май 2019 г.
до месец април 2021 г., включително, но не са изпълнили задължението си да заплатят доставената
в имота им топлинна енергия за битови нужди в процесния период. Моли за присъждане на
разноски.
Ответната страна Т. Т. и Е. И. е подала в срока по чл. 131 от ГПК отговор на исковата
молба, чрез назначения от съда особен представител, като оспорва иска като неоснователен.
Оспорва твърдението, че ответниците имат качеството на потребители, клиенти по смисъла на ЗЕ,
както и че е извършван реален отчет на уредите в имота. Оспорва да е имало надлежна проверка
относно използваната от ответниците топлинна енергия в имота. Прави възражение за изтекла
погасителна давност. Моли съда да отхвърли исковата претенция. Претендира адвокатско
възнаграждение
Съдът указва на страните, че в тежест на всяка от тях е доказването на твърдените от
нея положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдени от другата страна
отрицателни факти.
Ищецът следва да докаже качеството на потребител на топлинна енергия на всеки един от
ответниците като собственик или вещен ползвател, или ползвател на облигационно основание,
стойността на доставената топлинна енергия през процесния период в топлоснабдения имот, както
и размера на претенциите си (главница и лихви), както и всички останали положителни твърдения,
2
от които черпи изгодни правни последици, включително спиране или прекъсване на давностния
срок.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил доставената
му топлинна енергия, или наличието на други правопогасяващи или правоизключващи
обстоятелства, както и фактите, от които черпи за себе си изгодни правни последици, в това число
и собствените си възражения.
ПРИКАНВА страните към сключване на спогодба, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че ако използват способите за медиация по Закона за
медиацията ще направят по-малко разноски по производството и ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се достигне и по време на
процеса, като съдът може да я одобри, ако не противоречи на закона или добрите нрави, като с
определение прекрати съдебното производство.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждането на медиация. Страните могат да се възползват от предоставената им по Програмата
възможност.
Информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 9:00 до
17:00 часа от координатора на програмата на тел. 8955423, на електронната страница на СРС, както
и в Центъра за спогодби и медиация, в гр. с, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.03.2024 година от
10.00 часа.
ПРЕПИСИ от определението да се връчат на страните и ТЛП, а на ищеца и преписи от
отговорите на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3