Решение по дело №7530/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3490
Дата: 20 юли 2023 г.
Съдия: Петя Николова Топалова
Дело: 20231110207530
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 3490
гр. София, 20.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 121-ВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Б. ЛЮБЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ Н. ТОПАЛОВА Административно
наказателно дело № 20231110207530 по описа за 2023 година
Р Е Ш Е Н И Е №
гр. София, 19.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД-СОФИЯ, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 121-ви
състав, в публично заседание на 19.07.2023 г. в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЯ ТОПАЛОВА

при секретаря АЛ на прокурора ......................, като разгледа докладваното от
съдия Топалова АНД №7530 по описа за 2023 г. на СРС и на основание чл.
378 ал.4 НПК, съдът

1
Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА обвиняемия С. Р. Х., роден на 15.11.1980 г. в гр. Дулово,
живущ в гр. София, ж.к. „Западен парк“, бл. 42, вх. Б, ет. 4, ап. 14, българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, работещ, с ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че в условията на продължавано престъпление, за периода
от 16.52 часа до 17.51 часа на 06.11.2022 г. в гр. София, с пет отделни деяния,
които осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителни периоди от време, при една
и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се
явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
използвайки мобилен телефон с номер **********, предал към единния
телефон 112, обслужващ приемането на спешни повиквания за сигнали за
спешни случаи, неверни повиквания за тревога, като заявил, че е поставил
бомба и ще взриви Народното събрание както следва: 1/ В 16.52 часа
позвънил на телефон 112 и заявил: „А заложих бомба във парламента и саго
взривя“; 2/ В 17.22 часа позвънил на телефон 112 и заявил: „Аз съм човекът,
който ще взриви па-парламента“; 3/ В 17.29 часа позвънил на телефон 112 и
заявил: „За трети път се обаждам... ще взривя парламента, заложил съм
каквото трябва“; 4/ В 17.40 часа позвънил на телефон 112 и заявил: „Ще
взривя парламента, чакам да дойдат да ме арестуват.“; 5/ В 17.51 часа
позвънил на телефон 112 и заявил: „Ша взривя парламента, заложил съм там
бомба и чакам полиция да ме арестува, но никой не идва.“ - престъпление по
чл. 326 ал. 1 НК и на основание чл.78а ал.1 НК, ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ по чл.78а НК - ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лв.
На основание чл.53 ал.1 б.»а» НК ОТНЕМА в полза на държавата
мобилен телефон марка «Самсунг», черен на цвят – на съхранение в 03 РУ-
СДВР.
Веществено доказателство, представляващо 1 бр. CD с надпис
„06.11.2022 г.“ – да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на
решението.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Р. Х. със снета по-горе самоличност да
заплати по сметка на СДВР - сумата от 163,80 лв. за СТЕ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски
2
градски съд в 15-дневен срок от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към решение №3490 от 19.07.2023 г. по АНД №7530/2022
г. по описа на СРС, НО, 121-ви състав


Производството по реда на Глава 28 от НПК.
Софийска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу СРХ за
това, че в условията на продължавано престъпление, за периода от 16.52 часа
до 17.51 часа на 06.11.2022 г. в гр. София, с пет отделни деяния, които
осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също престъпление,
извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
използвайки мобилен телефон с номер **********, предал към единния
телефон 112, обслужващ приемането на спешни повиквания за сигнали за
спешни случаи, неверни повиквания за тревога, като заявил, че е поставил
бомба и ще взриви Народното събрание, както следва: 1/ В 16.52 часа
позвънил на телефон 112 и заявил: „А заложих бомба във парламента и саго
взривя“; 2/ В 17.22 часа позвънил на телефон 112 и заявил: „Аз съм човекът,
който ще взриви па-парламента“; 3/ В 17.29 часа позвънил на телефон 112 и
заявил: „За трети път се обаждам... ще взривя парламента, заложил съм
каквото трябва“; 4/ В 17.40 часа позвънил на телефон 112 и заявил: „Ще
взривя парламента, чакам да дойдат да ме арестуват.“; 5/ В 17.51 часа
позвънил на телефон 112 и заявил: „Ша взривя парламента, заложил съм там
бомба и чакам полиция да ме арестува, но никой не идва.“ - престъпление по
чл. 326 ал. 1 НК вр. чл.26 ал.1 НК
В съдебно заседание СРП, редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият СРХ, редовно призован, се явява лично.
Същият се възползва от правото си за не дава обяснения. В последната си
дума изразява съжаление за случилото се. Защитникът на същия – адв. АСАК
излага доводи, че към инкриминирания период обвиняемият е имал трудни
моменти в личния си живот и това го е мотивирало до извърши деянието, в
което е обвинен. Предлага на съда да го освободи от наказателна отговорност
катому наложи глоба в минималния размер.
Съдът като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, съдържащи се по делото и относими към предмета на
доказване, при съобразяване с разпоредбите на чл. 14 и 18 от НПК, приема за
установено следното:


ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
1


Обвиняемия СРХ е роден на 15.11.1980 г. в гр. Д Живее в гр. София, ж.к. „Западен
парк“, бл. 42, вх. Б, ет. 4, ап. 14. Същият е българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, работещ, с ЕГН **********.
На 06.11.2022 г. обвиняемият СРХ посетил ресторанта на хостел
„Драгома“, находящ се в гр. София, ул. „Стефан Стамболов“ №44, където се
срещнал със свидетелката ХХХ М. Обвиняемият бил употребил алкохол, като
за пореден път споделил на М, че има проблеми с бившата си жена, която не
му давала детето им, бил отчаян, разстроен и плачел. Свидетелката М сипала
няколко чаши водка от по 100 мл. на Хюсейн, който станал още по-разстроен.
В един момент М чула обвиняемия да говори по телефона, като споменал „че
има бомба на Народното събрание“. Впоследствие към тях се присъединила и
свидетелката ХХХ, която забелязала, че Хюсеин е пиян, като звъннал на тел.
112 и заявил, че ще взриви Народното събрание. Провел няколко разговора от
своя личен телефон с тел.112, като с всеки разговор ставал все по-сериозен.
На 06.11.2022 г. свидетелите ХХХ - и двамата служители на 03 РУ-СДВР,
изпълнявали служебните си задължения като ППГ-361, когато около 17.45
били изпратени на адрес в гр. София, ул. ХХХ по сигнал за лице, което се е
обаждало на тел. 112, че е поставило бомба ище взриви Народното събрание.
Пристигайки на адреса там ги посрещнала свидетелката М, като
впоследствие се появил и обвиняемия. Той бил наясно, че полицейските
служители са дошли за него, защото е звънял на тел. 112. Заявил им също, че
иска да влезе в затвора, защото бившата му жена го заплашва и не му дава да
се вижда с детето им. Свидетелиге задържали обвиняемия и го отвели в 03
РУ-СДВР, като той бил във видимо нетрезво състояние, превъзбуден и
отказал да подпише документите по задържането му.
На същата дата той предал с протокол за доброволно предаване мобилния
си телефон.
Било образувано досъдебно производство №1840/2022 г. по описа на 03
РУ-СДВР, пр. пр. №44312/2022г. по описа на Софийска районна прокуратура,

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

Описаната по делото и приета от съда фактическа обстановка се
установява от събраните по делото в хода на съдебното следствие и
кредитирани от съда доказателства и от събраните на досъдебно
производство №1840/2022 г. по описа на 03 РУ-СДВР, пр. пр. №44312/2022 г.
по описа на Софийска районна прокуратура, приобщени по делото в хода на
съдебното следствие по реда на чл. 283 от НПК. Същата се установява без
съществени противоречия в доказателствените материали, събрани по делото.
2
По отношение на съществените обстоятелства от предмета на доказване,
значими за правилното решаване на делото, посочените и кредитирани от
съда доказателства са безпротиворечиви и категорични.
При изграждане на изводите си относно правно значими за предмета на
доказване факти, съдът дава вяра на показанията на свидетелите ХХХ М,
ХХХ, ХХХ, които са последователни, логични, обективни и
непротиворечиви, лишени от тенденциозност и кореспондират с останалия
събран по делото доказателствен материал, поради което съдът ги кредитира
изцяло. Същите се подкрепят и допълват от останалите събрани по делото
доказателства - справка от Д „НС 112“, от която е видно, че от телефонния
номер на обвиняемия са постъпвали обаждания до тел. 112 на 06.11.2022 г.
както следва: в 16,52 ч.; 17,22 ч.; 17,29 ч.; 17,40 ч. и 17,51 часа, заключение по
изготвената СТЕ,

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Съгласно разпоредбата на чл.326 ал.1 НК, който предава по радио,
телефон или по друг начин неверни повиквания или заблуждаващи знаци за
помощ, злополука или тревога, се наказва с лишаване от свобода до две
години.
От обективна страна съдът приема, че обвиняемият в условията на
продължавано престъпление, за периода от 16.52 часа до 17.51 часа на
06.11.2022 г. в гр. София, с пет отделни деяния, които осъществяват
поотделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени през
непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, използвайки мобилен
телефон с номер **********, предал към единния телефон 112, обслужващ
приемането на спешни повиквания за сигнали за спешни случаи, неверни
повиквания за тревога, като заявил, че е поставил бомба и ще взриви
Народното събрание, както следва: 1/ В 16.52 часа позвънил на телефон 112 и
заявил: „А заложих бомба във парламента и саго взривя“; 2/ В 17.22 часа
позвънил на телефон 112 и заявил: „Аз съм човекът, който ще взриви па-
парламента“; 3/ В 17.29 часа позвънил на телефон 112 и заявил: „За трети път
се обаждам... ще взривя парламента, заложил съм каквото трябва“; 4/ В 17.40
часа позвънил на телефон 112 и заявил: „Ще взривя парламента, чакам да
дойдат да ме арестуват.“; 5/ В 17.51 часа позвънил на телефон 112 и заявил:
„Ша взривя парламента, заложил съм там бомба и чакам полиция да ме
арестува, но никой не идва.“.
От субективна страна обвиняемия е извършил деянието при форма на
вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11 ал.2 пр.1 НК, като е съзнавал всички
обективни характеристики от състава на престъплението, общественоопасния
му характер, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е целял
3
настъпването им.
Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е обществено опасните последици и пряко е целял тяхното
настъпване. Причините и условията за извършване на престъпното деяние са
незачитане от негова страна на установения в страната правов ред.


ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че са налице всички предвидени от закона предпоставки за
да бъде приложен чл. 78а от НК.
За престъплението по чл. 326 ал. 1 НК в Наказателния кодекс се
предвижда наказание “лишаване от свобода” до две години.
Налице са предпоставките на чл. 78а ал. 1 НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание - обвиняемият е бил пълнолетен към извършване на деянието, за
престъпление по чл. 326 ал. 1 НК се предвижда наказание лишаване от
свобода до две години, деецът не е осъждан за престъпление от общ характер
и не е освобождаван от наказателна отговорност, като с деянието не са
причинени имуществени вреди.
Съдът, като съобрази изразеното съжаление и младата му възраст счита,
че за постигане целите на наказанието, съгласно чл. 36 от НК, следва да му
бъде наложена глоба в минималния, предвиден в закона размер от 1 000
/хиляда/ лева.

ПО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл.53 ал.1 б.»а» НК съдът отнема в полза на държавата
мобилен телефон марка «Самсунг», черен на цвят – на съхранение в 03 РУ-
СДВР.
Веществено доказателство, представляващо 1 бр. CD с надпис „06.11.2022
г.“ – да се унищожи като вещ без стойност след влизане в сила на решението.

ПО РАЗНОСКИТЕ:

На основание чл. 189 ал. 3 НПК, предвид изхода на делото съдът осъди
обвиняемия СЪДКЪ РИДВАН ХЮСЕИН да заплати по сметка на СДВР -
сумата от 163,80 лв. за СТЕ.

4
Воден от гореизложеното, съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5