ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
133
19.01.2023 г., гр. Бургас,
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД гр. Бургас, осемнадесети състав, в закрито заседание на деветнадесети
януари две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ:МАРИНА НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Николова адм.дело № 1970 по описа за 2022 г., за
да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 10442
от 16.11.2022 г., с допълнителни уточнения в молба вх. № 10929/29.11.2022 год.
и молба вх. № 449/17.01.2023 год. по описа на Административен съд – Бургас от ищеца А.Х.А., ЕГН: **********, изтърпяващ
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора Бургас и от назначения му процесуален
представител адв. П.Н.Г. *** против ГД „Изпълнение на наказанията“- София. Претенцията на ищеца е за осъждане на ответника да
заплати на ищеца обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 2
000 лева за периода от 02.09.2022 г.
(датата, на която е следвало да бъде изпратено подаденото от А.Х.А. становище
до Административен съд Бургас по адм. дело № 1160/2022 г.) до 16.11.2022 г.
(датата на депозиране на исковата молба), ведно с лихвите до окончателното
изплащане на присъдената сума. Вредите се
претендират като причинени от незаконосъобразно бездействие на органи и
длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност,
изразяващо се в неизпращане на подадени документи от А.Х.А. *** (Становище по
адм. д. № 1160/2022 г. на Адм. съд Бургас, рег. № 3405/02.09.2022 г.) и се изразяват в
цялостното негативно отражение в неимуществената сфера на А., поради
общовалидната значимост, която засегнатите неимуществени блага имат за всяко
човешко същество (чл. 52 ЗЗД). Сочи се, че
вредите са претърпени на първо място вследствие ограничаване правото на А. да
участва в съдебния процес и правото му на защита по адм. дело № 1160/2022 г. по
описа на Административен съд Бургас, но и вследствие възпрепятстване правото му
на кореспонденция, нарушаване на правото му да изразява мнение и да го
разпространяване чрез слово, както и вследствие нехуманното отношение към А.
чрез умишленото му поставяне в неблагоприятни условия.
Съдът
намира, че делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, като на ищеца бъде указано, че носи доказателствена
тежест за установяване на предпоставките за уважаване на предявения от него иск
срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на
правосъдието.
На
ответната страна следва да бъде връчен препис от исковата молба и допълнително
постъпилите молби, за изразяване на писмен отговор и й бъде дадена възможност
да сочи доказателства; да вземе становище по представените доказателства от
ищеца.
Водим
от горното и на основание чл. 153, чл. 154, чл. 170 от АПК и чл. 140 от ГПК ,
Административен съд Бургас, XVIII състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВРЪЧИ на ответната страна – Главна
дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, препис
от исковата молба и допълнително постъпилите молби, подадени от А.Х.А., ЕГН: **********, изтърпяващ наказание „лишаване
от свобода“ в Затвора Бургас и от назначения му процесуален представител адв. П.Н.Г.
***, като й УКАЗВА,
че има право на писмен отговор по чл. 131, ал. 2 от ГПК в едномесечен срок и
има възможността да сочи доказателства и да изрази становище по представените
доказателства от ищеца.
НАСРОЧВА
делото в открито съдебно заседание на 16.03.2023 г. от 13.50 часа, за която дата и час да се призоват
ищеца и назначения му процесуален представител, Главна дирекция „Изпълнение на
наказанията“ при Министерство на правосъдието и Окръжна прокуратура - Бургас,
като на Окръжна прокуратура Бургас следва да се връчи препис от исковата молба и допълнително постъпилите молби.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1.
Ищец – А.Х.А., ЕГН: **********
2.
Ответник – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ при Министерство на
правосъдието;
3.
Контролираща страна – Окръжна прокуратура Бургас.
УКАЗВА на ищеца, че на основание чл.
154, ал. 1 от ГПК носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, изложени в
исковата му молба, от които черпи благоприятни последици, като следва да
установи и пряката причинна връзка между вредите и бездействието на
длъжностните лица.
УКАЗВА на страните, че всяка от тях е
длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения,
съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Преписи
от определението да се връчат на страните заедно с призовката.
СЪДИЯ: