О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 260418/2.11.2020г.
Ямболски районен съд, гражданско
отделение, XVII-състав, в закрито заседание
на втори ноември през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа докладвано от съдия ДИМОВ гр.д. № 2501 по
описа на РС Ямбол за 2020 година, за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по
реда на чл.389 и сл. ГПК – за допускане обезпечение на предявен иск.
Пред Районен съд Ямбол
е била депозирана искова молба от Д.Д.Д. с ЕГН ********** *** чрез пълномощник
адв.Пл.Стоева от АК Ямбол против „ТЕХНОСТРОЙ ИНЖЕНЕРИНГ 99“ АД с ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр.Ямбол, ул.“Обходен път запад“ № 21,
представлявано от Стоян Проданов Иванов.
Претендира се от съда
да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да заплати на ищеца
сумата от 21 000 лева, представляваща главница в общ размер на неизплатени
месечни възнаграждения за периода 01.02.2020 год. – 31.08.2020 год. полагащи му
се в качеството му на член на СД на ответното дружество, ведно със законната
лихва върху посочените главници от датата на предявяване на исковете до
окончателното изплащане на сумите, както и сумата от 572,50 лева – лихва за
забава.
С исковата молба се
представят като писмени доказателства протокол от общото събрание на
акционерите на ответното дружество; списък на акционерите и заявление от ищеца
до ответното дружество.
По делото е постъпила
молба от ищеца, с която на основание чл.389 ГПК, се иска от съда да допусне
обезпечение на предявените искове чрез налагане на запор върху вземанията на
ответното дружество по договор № 235/21.10.2020 год. за възлагане изпълнението
на обществена поръчка сключен с община Руен – гр.Руен, ул.“Първи май“ № 18
представлявана от Кмета Исмаил Юсмен Осман до размера на сумата от
21 572,50 лева.
С молбата се представя
договор № 235/21.10.2020 год. за възлагане изпълнението на обществена поръчка
от 21.10.2020 год.
След преценка на
приложените към делото писмени доказателства, съдът намира молбата за неоснователна, по следните съображения:
Съгласно разпоредбата
на чл.391 ГПК за да се уважи искането следва да са налице следните
предпоставки: искът трябва да процесуално допустим и вероятно основателен, да е
подкрепен с писмени доказателства, да се установи наличието на обезпечителна
нужда, както и предложената обезпечителна мярка да е подходяща, тоест да
съответства на обезпечителната нужда.
В настоящият случай
съдът намира, че молителят не е ангажирал доказателства, които да обосновават
извод, че без допускане на обезпечение чрез поисканата обезпечителна мярка
осъществяването правата на ищеца по бъдещото решение ще бъде невъзможно или
затруднено.
Освен това липсват доказателства
въпреки представения договор, с оглед клаузите за плащане уговорени между
страните по него, за съществуване към момента на конкретно вземане и неговия
размер на ответника към Община Руен.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д.Д.Д. с ЕГН ********** *** чрез пълномощник адв.Пл.Стоева
от АК Ямбол за допускане обезпечение на предявените против „ТЕХНОСТРОЙ
ИНЖЕНЕРИНГ 99“ АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Ямбол, ул.“Обходен път запад“ № 21, представлявано от Стоян Проданов Иванов
осъдителни искове чрез налагане на запор върху вземанията на ответното
дружество по договор № 235/21.10.2020 год. за възлагане изпълнението на
обществена поръчка сключен с община Руен – гр.Руен, ул.“Първи май“ № 18
представлявана от Кмета Исмаил Юсмен Осман до размера на сумата от
21 572,50 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ЯОС в
едноседмичен срок от връчването му на молителя.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: