№ 26
гр. Силистра , 20.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесети юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
в присъствието на прокурора Теодор Димитров Желев (ОП-Силистра)
като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело №
20213400200131 по описа за 2021 година
прие за установено следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на Федерална служба правосъдие, Германия,
обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, за признаване и изпълнение на Решение №21.3510772.0
от 11.11.2020., в сила от 09.12.2020 г., издадено от Централна служба „Глоби
и парични санкции“, Полицейски президиум Райнпфалц, Германия, с което
на българския гражданин Н. ИРФ. АР., от с.Грънчарово, обл.Силистра, е
наложена финансова санкция в общ размер от 148.50евро, от които 120 евро-
глоба и 28.50евро-разходи в производството, за извършено на 09.08.2020г.
нарушение по чл.41 ал.1 вр. Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение
по пътищата/ StVO/, чл. 24 от Закон за движение по пътищата /StVG/, 11.3.6
от Федералния каталог за финансови санкции /BKat/.
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност
на искането и моли за уважаването му.
Засегнатото лице не заявява становище по искането.
1
От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е видно, че решението, с което е наложена финансовата
санкция е влязъл в сила акт на компетентен административен орган в
Германия, с който е наложено задължение за плащане на парична санкция,
наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по
процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва
решението пред съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1
т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че:
„Като водач на лек автомобил с рег.номер СВ 0483 МВ, движейки се в
землище Хайлигенрот по федерална магистрала 3 при 88.070-ия километър в
посока на движение гр.Кьолн, засегнатото лице е превишило на 09.08.2020г. в
08:33 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 36км/ч.
Допустима скорост-100км/ч; установена скорост /след приспадане на
границата на толерантност/-136км/ч.“
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, изрично посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението,
така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна
наказуемост не се изисква.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да
има местоживеене на територията на Република България, и това е видно от
справката от НБН. Наличието на това условие, като едно от алтернативните
предпоставки посочени в чл.30 ал.3 ЗПИИРКОРНФС, е условие за
признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни
предпоставки за признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3
ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от
признаване и изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а
именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на
издаващата държава.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за
налагане на финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по
българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, не е налице имунитет или привилегия, съгласно българските закони и не
са налице условията на чл. 35, т. 5 от закона.
2
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или
административно нарушение според българския закон в случаите на чл. 30,
ал. 1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно
отговорно и подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за
правото и срока на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т.
9-11 ЗПИИРКОРНФС.
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т.
6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня
на постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в
размер на 290.44 лева.
Давностният срок по отношение на глобата и разходите в
производството изтича съответно на 09.12.2023 и на 31.12.2024г. съответно.
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата
държава – Република България, а НАП следва да се задължи да уведомява
съда за предприетите действия по изпълнението, както и при приключване на
изпълнението, съобразно изискванията на чл.22 и чл.24 от Закона.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИРКОРНФС, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №21.3510772.0 от 11.11.2020., в сила от
09.12.2020 г., издадено от Централна служба „Глоби и парични санкции“,
Полицейски президиум Райнпфалц, Германия, с което на българския
гражданин Н. ИРФ. АР., от с.Грънчарово, обл.Силистра, с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция в размер от 290.44 лева, представляваща
равностойността на наложената глоба и разходи в производството, в общ
размер от 148.50евро, за извършено на 09.08.2020г. нарушение по чл.41
ал.1 вр. Приложение 2, чл.49 от Правилника за движение по пътищата/ StVO/,
3
чл. 24 от Закон за движение по пътищата /StVG/, 11.3.6 от Федералния
каталог за финансови санкции /BKat/ И ГО ИЗПРАЩА НА НАП ЗА
НЕЗАБАВНО ИЗПЪЛНЕНИЕ.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски
Апелативен съд, като обжалването не спира изпълнението му.
ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведомява незабавно Окръжен съд за
предприетите действия по изпълнението, както и при приключване
изпълнението на решението.
Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на
Министъра на правосъдието, а на издаващият орган- стандартизиран
формуляр 2, на EJN, придружаващ процедурата по прилагане на
трансгранични финансови санкции.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4