О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 474

 

гр. Пловдив, 14.11.2019 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, търговско отделение, в закрито заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КРАСИМИР КОЛАРОВ    

                              ЧЛЕНОВЕ:   ГЕОРГИ ЧАМБОВ

   ЕМИЛ МИТЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Георги Чамбов въззивно търговско дело № 581/2018 г. по описа на ПАС, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от И.Й.Б. против Решение № 97/12.10.2017 г., постановено по т. д. № 158/2015 г. по описа на ОС - Пазарджик, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл.92, ал. 1 ЗЗД, във връзка с чл. 99 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД от И.Й.Б. против "Д."ООД, с цена на иска от 50 000 лв., като частичен от 753 000 лв., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба в съда, до окончателното изплащане.

Пловдивският апелативен съд се е произнесъл по жалбата с решение № 26/18.01.2019 г., което подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните при условията на чл. 280 от ГПК.

С определение № 53/06.02.2019 г., производството по делото е спряно на основание чл. 637, ал. 1 от ТЗ, доколкото с решение № 78/29.11.2018 г. по т.д.№ 77/2018 г. на ОС – Кюстендил, е открито производство по несъстоятелност на „Д.“ООД, ЕИК *. Същото не е обжалвано.

След постановяването на определението за спиране на производството, по делото е постъпила касационна жалба вх.№ 1878/01.03.2019 г., подадена от И.Й.Б., против решението № 26/18.01.2019 г. на АС - Пловдив, с което първоинстанционното е потвърдено.

С молба вх.№ 8698/06.11.2019г. от постоянния синдик на „Д.“ООД (в несъстоятелност) А.Б.Т., са представени разпечатки от обявените по партидата на дружеството списък по чл. 686 от ТЗ и определение 328/08.08.2019 г. по т. д. № 77/2018 г. на ОС – Кюстендил. От тях, както и от служебно извършената от съда справка в ТРРЮЛНЦ, се установява, че с посоченото определение на ОС – Кюстендил, по реда на чл. 692, ал. 3 и ал. 4 от ТЗ, вземането на И.Й.Б., предмет на настоящото дело, е изключено от списъка по чл. 686, ал. 1, т. 1 от ТЗ, по направено от длъжника „Д.“ООД(в несъстоятелност) възражение.

Поради изложеното, АС – Пловдив приема, че е налице хипотезата на чл. 637, ал. 3, т. 1, предложение 2-ро от ТЗ. Производството по делото следва да бъде възобновено и продължено с участието на синдика на „Д.“ООД (в несъстоятелност), като постъпилата касационна жалба вх.№ 1878/01.03.2019 г., подадена от И.Й.Б. подлежи на администриране.

Ето защо съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 581/2018 г. по описа на АС – Пловдив, като същото следва да бъде продължено с участието на синдика на „Д.“ООД (в несъстоятелност).

Конституира на основание чл. 637, ал. 3, т. 1, предложение 2-ро от ТЗ като страна по делото А.Б.Т. – постоянен синдик на „Д.“ ООД (в несъстоятелност).

Препис от настоящото определение да се връчи до страните и до синдика на „Д.“ООД (в несъстоятелност) за сведение.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                             ЧЛЕНОВЕ: 1.             

 

 

 

                                                                2.